Mi a hátránya annak, ha az agyonhájpolt linux disztrók helyett valami nagyon kevéssé ismertet teszek fel? Nem ubuntu, opensuse, mint, debian-hanem olyan disztro amiről még a hozzáértők se nagyon hallottak.

Lehetnek dolgok amik máshogyan vannak benne, más komponenseket használnak. Annyi, hogy egy kevésbé ismertnél jobban kell tudnod, hogy pontosan milyen programokból és libekből áll a rendszered, mert nem lesz elég úgy googlezni, hogy "xy ibaüzenet ubuntu" hanem tudnod kell, hogy "xy hiba apt".

Másik hátránya, hogy külön helyről jöhetnek a csomagjai, így lassabban frissülhet mint a nagy disztrók.

A harmadik, hogy több lehet bennük a hiba mert kisebb fejlesztőbázis van mögöttük, kevesebben tesztelik, így inkompatibilitási vagy rossz konfigurálási hibák előjöhetnek.

Ha Ubuntu alapú, akkor nincs különösebb hátránya. Azt használod, amelyik szimpatikusabb.

Bár kíváncsi lennék, miben más, mint pl. egy Ubuntu + LXDE. Az ilyen különbségeket kell megnézni, mikor valaki választani akar.