Most már a Linux sem biztonságos?

A linux sosem volt biztonságos. Gyakorlatilag évente legalább 1szer kijön egy local root exploit.

De annyira nem kell ezen csodálkozni, mert a többi OS is ilyen ebből a szempontból.

A veracrypt nem linux.

Itt egy táblázat, ahol elkezdheted a rettegést: [link]

1. Tökéletes védelem nem létezik, nem is állít ilyet senki. Megfelelő védelem létezik, igénytől függően.

2. A Linux kernel sem tökéletes, de érdekes, hogy amint kiderült a hiba (ld. nyílt forráskód előnyei), rögtön ott van a megoldás is. Nem néztem utána, bocsánat, de megkockáztatom, hogy még egy komolyabb támadás előtt derült ki a probléma.

3. El lehet képzelni, a Windows-ban hány ilyen rejtett rés lehet, amiről nem is tudunk. A Linuxban kibukik egy rés, egyből "nem biztonságos", a Win-ben meg nem bukik ki X db, úgyhogy az biztos rendben van. :)

Magasan képzett programozókból van a világon a legnagyobb hiány. Majd pont mindegyik hekkerkedéssel fog foglalkozni és majd pont a te 8 féléves anyagodra lesz kíváncsi. És pont linuxra fejlesztenek egy kártevőt, amit a lakosság 1%-a se használ.

Nem kell ennyire paranoiásnak lenni. A mai hekkerek zsarolóvírusra meg reklámmal dúsított malwareket szeretnek terjeszteni, pénzszerzés céljából. Aztán vannak csoportok, akik nagyobb weboldalakat támadnak meg, de neked nem kell aggódnod.

Mit nevezel "biztonságosnak"? Ha a Linux nem az, akkor az elterjedt Windowst minek neveznéd? Azért a Linuxot még mindig sokan használják kritikus biztonságú rendszerekben...

Az egy dolog, hogy találni kernel exploitokat, az pedig már a gyakorlat, hogy valószínűleg a kutya sem fog a te személyes fájljaid miatt tökölni vele, aminek megszerzése nem sok gyakorlati haszonnal járna, ellenben ezer másik jóval könnyebben támadható célpontot is találni.

De ha ennyire félsz, akkor használj BSD-t, az adataidat titkosítsd PGP-vel és tárold valamelyik magas biztonságú szerverfarmon.