Puppy Linux: PAE és No PAE mi a különbség?

Jellemzően ez a linux disztró arra van kitalálva, hogy CD-ről, vagy egyébb hordozható adathordozóról fusson, ha telepíteni akarod, akkor azzal szívni fogsz.

Mit takar a régebbi 32 bites gép az esetedben? Esetleg megnézhetsz más Linuxot is, hátha az jobban megfelel. Pl.: Xubunut, Lubuntu, Zenwalk, stb.

Valóban a PAE kernel 64 bites gépekre telepített 32 bites rendszert támogatja, de az tévedés, hogy cd-re és egyéb külső meghajtókra lenne kitalálva a Linux. Ez is teljes értékű, telepíthető OS. Persze vannak az átlagos felhasználók számára is könnyen kezelhető , és vannak a komolyabb ismeretekkel rendelkező felhasználóknak ajánlott Linux operációs rendszerek.

A Puppy jó választás erre a gépre és mivel 32 bites, így a NO PAE tökéletesen megfelel. És viszonylag könnyűnek számít, csak előtte tájékozódj a telepítés menetéről, partícionálásról, boot flag-ról, stb.

@ejbenjaro:

Miért szívna? Egyszerűen települ, jól működik. Az egyik ősgépem azzal van fölszerelve, semmi gondom vele. Igaz, csak 4.31, az újabbakat nem ismerem.

@Kérdező:

Nem tudom, mit jelent a kis helyigény, Slax vagy Little Susie nem jó esetleg? Ha az angol nem probléma, a Damn Small Linux is pöpec.

A PAE egy olyan lehetőség, hogy a 32 bites processzor 4GB-nál nagyobb memóriát is tud címezni. Ez a támogatás elsősorban a processzor tulajdonsága, tehát proci típustól függ. (Physical Address Extension, fizikai cím kiterjesztés.)

Ha a gépben 4GB-nál kevesebb memória van, akkor mindegy melyik rakod rá, de a NoPAE biztosan működni fog.

Nem tudom, milyen régi a géped, de egy AMD Sempron 1-magos proci is támogatta már a PAE-t.