C++ programozóknak a shift operátor kiíratásra használva nem furcsa?

C++ egyik előnye az operátor túlterhelés.

Szerintem senkinek se furcsa, én inkább örülök neki, hogy 2 karakterből megvan a debug üzi kiírása, és az std::endl kicsűrése pedig az fflush(stdout) hívással egyenértékű.

A POSIX printf(), putc() függvények úgyszintén működnek C++ alatt is, nem kötelező az std::cout használata.

std::cout.operator<<(a);

std::cout.operator<<(b);

Hmm...

std::cout << a;

vagy

System.out.println(a) esetleg Console.WriteLine(a)?

Hát, szerintem ezutóbbi kettő kevésbé szép. Nem a háború és békét akarjuk újraírni :-))

Szóval nem furcsa, mert C++ programozóknak az operátor ugyanúgy egy függvény, ami csinálhat bármit :-)

# 5/5 Időpont ma 22:58

A C++ az összes input/output streamet "egyként kezeli", legyen az képernyő, fájl, áramfejlesztő, távíró vagy épp WC ülőke. Távíróra vagy WC ülőkére pedig hülyén hangzana az, hogy printelsz rá valamit. Ezért lett a << bevezetve.

Beolvasásnál ugyanez: Egy hangalapú inputnál hülyén hangzana a read(). :-)

"És eléggé exotikus kódot lehet összehozni, ha valaki össze-vissza operátorokat ír felül függvények írása helyett."

Nem függvény írás helyett, hanem mellett. Operátortúlterhelések egyéni osztályoknak kellenek.

Pl. Java-ban gyűlölöm, hogy egyesével meg kell írnom (és használnom) egy egyéni számtípusnak a négy alapműveletet, ahelyett hogy használnám a +-/* valamelyikét. Ne mondd, hogy nem szebb a+b-t írni a.plus(b) helyett. :-)