Mit ertenek az emberek azalatt, hogy a foiskolan tanultak mar elavultak?

vagy a való életben nem azt és nem úgy kell alkalmazni mint amit tanítanak.

erre példát nem tudok, de könyvelést tanultam, amit ott megköveteltek vizsgán,a való életben köszönőviszonyban sincsenek egymással...

A konkrét technikai megoldások fejlődnek, új protokollok, op.rendszer API, hardverek, egész architektúrák, stb.

A fősulin vagy egyetemen nem is azt kell megtanulni, hogy mi az a PCI vagy PCI-E, vagy hogy működik a TLS kapcsolat felépítése részletesen. Inkább az elméleti háttért lehet ott megtanulni, hogy ne csak hobbistaként tudjuk később ezeket, hanem mélységében is értsük, hogy mi miért és miért úgy történik, és hogy ugyanígy megértsük majd a későbbi technológiákat.

"Mit ertenek az emberek azalatt, hogy a foiskolan tanultak mar elavultak?"

Azt értik ezen, hogy ők (mármint akik ezt hangoztatják) soha nem jártak főiskolára/egyetemre.

A valóság ennek az állításuknak éppen az ellenkezője. A számítástechnikában a dolgok ugyanolyanok mint voltak 50 évvel ezelőtt.

Elég csak arra gondolni, hogy a PC ma is kompatibilis a 37 évvel ezelőtti eldjével, hogy ma is regiszterek vannak a CPU-kban nem más, hogy ma is memória van a gépekben nem más, hogy az rs232 is van már vagy 50 (!) éves, mégis ott figyel a legmodernebb eszközökben, stb.

De ezt a füvek nem tudják, viszont felsőoktatásban nem fordultak meg soha, így az önigazolás egyik bevett formája, hogy az egyetem/fősuli azért sz.r, mert ott elavult dolgokat oktatnak.

Ezt a dumát meg, vannak akik sajnos, kritika nélkül be is szopják. Neked legalább volt eszed erre rákérdezni.

#4: Ugyan már... Az ELTE-ről, BME-ről, Corvinusról jönnek hozzánk olyan "informatikusok", "mérnökök", akik nincsenek tisztában olyan alapvető fogalmakkal, eljárásokkal, amik már öt éve is a standard alapismeretek közé tartoztak.

Amíg egyetlen magyar egyetem sem tud bekerülni a világ 500 legjobbja közé, addig nem kéne fényezni a magyar felsőoktatást.

Nem mintha erről szólna a vita, de ha már:

"A BME a világ legjobb műszaki egyetemei között

Egyetlen magyarként a 254. helyet foglalja el egyetemünk a világ négyszáz legjobb mérnöki és műszaki felsőoktatási intézménye listáján"

"Szerintem az a baj, hogy nincsenek nagyon elválasztva a szakirányok."

El vannak azok elég jól választva.

Lehet menni programtervező matematikusnak. Ezek azok a fickók, akik csak és kizárólag programok fejlesztésével foglalkoznak.

Lehet még mérnök-informatikus, ha a hardverhez közelebb akar kerülni, lehet villamosmérnök, ha netán egyenesen hardvert kivánna fejleszteni, vagy lehet gazdaság-informatikus, ha az informatikát ebből az irányból szeretné szolgálni.

Ennél több meg nem is kell.

"Nem azt kapja senki sem ami várja majd a munkahelyén."

Akkor menjen olyan céghez, ahol azt kapja amit várt. A félév kiképzés meg egyrészt erősen túlzó, másrészt, más szakmák esetében sem úgy van, hogy jön a frissen vasalt hegesztő gyerek, aztán már küldik is le a tenger alá, víz alatt hegeszteni, vagy rakéták szerkezeti elemeit, röntgen alá. A kezdő lakatosok sem mindjárt rajzolvasással, gépészkedéssel, fúrással-faragással kezdik, hanem azzal, hogy visznek a mesternek a közeli boltból reggelit, plusz három üveg sört, meg feltakarítanak utána, vagy adogatják a szerszámokat neki.

"Nem attól lesz valaki később kompetens hogy mindenbe belekóstolt a tanulmányai során. Mert ha valaki váltani akar, akkor arra nem azért lesz lehetősége, mert az egyetemet tanult pl 1 félévet a fordító programokról, hanem mert tapasztalt fejlesztő lett aki tudja hol mire van szüksége."

Ez meg annyira nevetséges, hogy nincs is értelme hozzáfűzni semmit.