Miért nem tetszik sok embernek, hogy a teltebb, ducibb srácok is szeretnek ultra skinny, super skinny farmernacit viselni?

Mert előtte fogyjon le, ugyan ez igaz a nőkre is. Gáz sonkára slimet húzni, mindig is az volt.

Egyébként mackós testalkatnál a legnagyobb hiba, ha bő cuccokba öltözteti magát az ember. Sokkal kövérebbnek fog tűnni. Én sima slim vagy skinny szabást javasolnék. Super/ultra skinny-t túlzásnak érzem.

Nekem csak maga ez a fazon nem tetszik úgy senkin.

Hát szerintem meg nem gáz...Jó, persze, ne húzzon magára egy olyan nadrágot (meg egyébként ez minden ruhadarabra vonatkozik), ami majd szét reped rajta és látszik, hogy a kelleténél jobban feszül, tehát kb. tényleg úgy néz ki, mint egy kötözött sonka, mert nyilván az minden csak nem előnyös és az tényleg gáz. Ugyanakkor egy olyan nadrággal, ami méretben passzol és szimplán csak testhezálló vagy követi az alakját, azzal semmi baj nincsen, sőt. Szerintem az ilyen ruhák előnyösebbek és jobban néznek ki, mint mikor valaki direkt bő szabású vagy három számmal nagyobb cuccokat hord...az csak nagyobbnak mutatja. Bár mondjuk azért pasikon én nem szeretem az ilyen "rádcuppanós" dolgokat, inkább legyen picit lezserebb és szimplán kövesse az alakját, de ne ilyen full tapadós, mert nekem az már sok, de ez az én véleményem.

Nem gáz.

Ugyanazért, amiért mindenki ízléstelennek tartja, ha egy 100+ kilós nő cicanaciban jelenik meg (nadrágként hordva, nem szoknya vagy ruha alá). Senki nem kíváncsi egy idegen minden zsírpárnájára. Férfiaknál testalkattól függetlenül gáz a nagyon szűk farmer, idegen pasik heréjének a körvonalaira sem kíváncsi senki.

Azért gáz, mert egy kövérnek nem jó az alakja gyárilag és ezt a skinny meg is fogja mutatni.

Gondolom, mert nem divat pasiknál a feszülős nadrág. A teljesen feszülős, az is inkább vékony alkatún áll jól, nőknél is, pedig többen vesznek fel husis, idomtalan alkatra tapadós nadrágot, legginst.