Titetek nem aggaszt ennek a "modern" nőgyűlölő "kultúrának" a terjedése, amit a PUA, a Férfihang, a RedPill és hasonló oldalak terjesztenek?

Ez csak kiegyenlíti a versenyt.

A nők mérföldekkel előrébb vannak a pasizásban és a férfiak manipulálásában. Mire egy csaj 18 éves-s valahogy kinéz- már több százszor meg fogják közelíteni.

Férfiaknál ez máshogy van.

2. vagyok: Pl most randizgattam egy csajjal, szexben tök szende, igazi kis jó kislány, meg úgy az élet más területein is.

De előszeretettel bevet minden egyes kis piszkos trükköt. A teljesség igénye nélkül:

-féltékennyé tevés különböző vállfajai

-push-pull, de olyan diszkréten, mégis durván, hogy csak nézek

-behisztizés

És ő tényleg egy nagyon rendes lány. Volt dolgom viszonylag sok csajjal. Ez a lány tényleg az egyik lenormálisabb.

Akkor szerinted milyen volt a többi?

Vagy amikor odamész egy csajhoz, és sajnos nagyon sok csaj elküld a büdös qrva anyádba ha épp olyan kedve van. Hiába nem creepként mentél oda hozzá, hanem a tipikus nice guy szöveggel. "HOZZÁM BESZÉLSZ?" "MINEK JÖSSZ IDE?".

Szóval azért na. Ha megpróbálják kiegyenlíteni a versenyt, akkor meg már jön a hiszti?

Viszont nagyon félni sem kell, mert ezek a pua dolgok elég melós dolgok. A legtöbb ember még a testét sem tudja normálisan karban tartani, el van hízva, vagy csontsovány, elég megnézni egy átlagos pasit.

A férfiak ráadásul nem beszélik meg általában a dolgokat a barátokkal, míg a nők elcserélgetik a piszkos kis trükköket. Pl én nem emlékszem olyanra, hogy valaki mondta volna, hogy figyelj ezt és ezt csináld, vagy ilyen szöveget mondj, vagy valami, míg a csajok igencsak megbeszélik ezt(obv nem mindenki)

A puak közül is vannak elborultak, a nagyon nőgyűlölőktől én tanulni sem szeretek.

Szerintem ha már valaki gamelgetni megy és akkor számokban gondolkozik, az már rég rossz. Én úgy használom, hogy olvasgatok, videózgatok és 1-1 dolgot beépítek a csajozási repertoárba. Egyértelműen használnak fogások.

Meg hát ugye amit Style is mondott, hogy sok férfi nem tudja kimutatni valódi énjét, ő csak ebben segít.

Ugyebár ha nincs a férfinak tapasztalata a csajozásban, az lesí és a MINŐSÉGI nők sokszor le se állnak vele még beszélgetni sem.

"Magyarországon egyik pozitív hozadéka volt a kommunizmusnak, hogy sokkal előrébb jártunk a női egyenjogúságban, mint a Nyugat. Itt ha egy nő nehézgépkezelő, villamosmérnök, vagy autószerelő"

Most komolyan, ez az egyenjogúság? A villamosmérnök oké. De miért kell egy nőnek nehézgépkezelőnek lennie? Ettől lesz egyenjogú? Miért nem attól, hogy a pasik felnéznek rá, megbecsülik, és leírni sem merem... kinyitják előtte az ajtót, és felsegítik a kabátját?

Engem ez nem izgat. Az ilyen nézeteket úgyis csak az idióták követik és a nők közül is csak az idióták dőlnek be az ilyen módszereknek.

Itt is van egy-két ilyen hülye, szoktam is velük beszélgetni. Azon kívül, hogy lefárasztanak a gyökérségükkel, semmi veszélyt nem jelentenek

Kérdező, nem azért kell felsegíteni egy nőnek a kabátját, vagy kinyitni az ajtót, mert ő nem képes rá. :-)

Ezzel csak azt mutatod ki, hogy úriember vagy, és tiszteled benne a nőt, tehát védelmezően és gondoskodóan lépsz fel irányába. Persze, valóban egy olyan világra jellemző ahol a nők nem voltak egyenjogúak, de én a mai világban úgy látom, hogy ezen a területen nagy részt fejlődtünk, és belefér a lovagiasság is. Legalábbis velem többnyire hölgyként bánnak, főleg udvarlásnál vagy egy kapcsolatban. Annak ellenére, hogy én alapvetően nem játszom meg a gyenge nőt.

Visszatérve az eredeti kérdéshez: aggasztónak tartanám a jelenséget, ha csak egyetlen percig is érdekelne az ilyen pasik véleménye. De nem érdekel. Erős, független nő vagyok és csak erős, független férfival vagyok hajlandó összejönni. Aki nem játszmázik és nem valami kreált identitással akar bemászni a bugyimba, hanem őszinte, tisztelet mutat az irányomba (ez kölcsönös természetesen) és valóban én érdeklem, nem csak egy felcserélhető nőszemély vagyok a számára hanem az én személyiségem vonzza. Aki meri vállalni önmagát. Én ugyanezt nyújtom, tehát jogos elvárás.

Az összes többi éretlen picsogó nőgyűlölő meg vadászgasson 10/10-es nőkre, mert ez nekik jár. :-))))

Ja, és nyugaton mindig sokkal jobb volt a nők helyzete, mint hazánkban. Nem véletlen, hogy a mi országunk az egyetlen Európában,amely ilyen-olyan indokkal évek óta nem hajlandó aláírni a nők és gyerekek elleni családon belüli erőszak büntethetőségét bevezető törvényt. Annak ellenére, hogy a statisztikák szerint hazánkban minden ötödik nőt ver és évente 70 nőt megöl a partnere. Persze nyugaton sem rózsás a helyzet, de legalább tesznek érte.

mit jelent az, hogy a nők gyengébbek a férfiaknál? nőkben és férfiakban is vannak erősebbek és gyengébbek is. egy erősebb nő simán lehet erősebb egy gyengébb (vagy akár átlagos) férfinál. innentől nincs értelme nemi alapon különbséget tenni emberek ereje között. van erre sokkal egyértelműbb mérce, magát az erejüket mérni. ha egy nő ugyanazt elbírja, mint egy férfi, akkor ugyanolyan erős, tehát alkalmas ugyanarra a munkára. ha meg nem bírja el, akkor mindegy, hogy férfi vagy nő, mert nem a neme miatt nem bírja el, hanem azért, mert nem elég erős.

ugyanez igaz az észre, magasságra, hajhosszra, vagy bármilyen egyéb szempontrendszerre. nem attól okos, magas, hosszúhajú, vagy valamilyen valaki, mert férfi vagy nő. a tudása, magassága, hajhossza, vagy bármi más vizsgálható a nemétől függetlenül és ha megfelel a követelményeknek, akkor alkalmas, ha nem, akkor meg nem. nő és férfi egyformán. a női/nemi egyenjogúság annyit jelent, hogy mindenkit ugyanaz az elbírálás illet meg és ez nem a neme és hozzá kapcsolt sztereotípiák alapján történik a döntés.

egyébként alacsonyabb társadalmi rétegekben mindig is végeztek kemény fizikai munkákat a nők is a földeken, gyárakban és háztartásokban is. ha a nők MIND annyira gyengék, hogy az ajtót se tudják kinyitni, meg a széket is alájuk kell tolni, akkor vajon miért cipekedhetnek bevásárláskor, miért cipelhetik a mosott ruhákkal teli kosarakat, miért emelgethetik a gyerekeket?

ugyanígy egyik nem felsőbbrendűségét hirdetni, vagy a másikat ilyen alapon szidni nincs értelme. férfiak és nők között ugyanúgy vannak rendes, becsületes, szerény, visszafogott, jófej, szerethető, kedves és mindenféle más pozitív tulajdonságú emberek, mint ahogyan mindkét nemben vannak szemét, aljas, nagyképű, utálatos, elviselhetetlen és mindenféle rossz tulajdonságú emberek. innentől nincs értelme nemi sztereotípiák alapján ítélkezni, mert nem attól van ilyen/olyan tulajdonsága valakinek, hogy ő férfi vagy nő, hanem attól, hogy ilyen vagy olyan.

egyébként ugyanígy nincs értelme ilyen általánosításoknak nemzetek, népcsoportok, szakmák és egyéb nagyobb embercsoportokra vetített általánosítoks alapján. attól, hogy neked valamilyen tapasztalatod van róla, hogy bizonyos csoporthoz tartozók általában inkább ilyenek szoktak lenni, attól még egyáltalán nem biztos, hogy ez a megfigyelésed helytálló. minél kevesebb egyedszámú konkrét tapasztalatra alapozod az általánosításodat, annál nagyobb az esélye, hogy tévedsz. még akkor is, ha reprezentatív mintán végzel kutatást, de akkor legalább megpróbáltál tenni a tudományos alaposságért.

mondom ezt férfiként - bár szerintem a véleményeknek sincs neme