Szerintetek nem furcsa ez a doki és az asszisztense?

Mondjuk nekem furcsa, hogy így ha elgondolkodva is, de tudott rá válaszolni...

Amikor én anno a házidokimtól kérdeztem ugyanezt, utánanézett a könyvében (akkor még nem volt számítógépes nyilvántartás).

Az, hogy trombózishajlamot nem vizsgál, csak indikáció esetén, még OK (legalább kikérdezett erről első alkalommal?). De az, hogy májfunkciót sem nézetett, nekem furcsa kicsit... engem anno a dokim évente még szemészeti szűrésre is elküldött.

Én a helyedben védekeznék másképp is egy-két hétig (a betegtájékoztatóban erről nincs semmi?), plusz keresnék másik nőgyógyászt.

"Lehet, hogy vette a diplomáját."

Orvosi diplomát nem lehet csak úgy venni. Ez nem így működik. De orvostanhallgatóként köszönöm a bizalmadat, jó lesz majd ilyen betegeket kezelni...

Egyébként kedves kérdező, a vérvételt érdemes lett volna a dokitól is megkérdezni, mer az asszisztensek tudása elég gyér, és lehet, hogy a doki levette volna, ha kéred. Ami az antibiotikumot illeti, erre nem lehet csak úgy rávágni a választ, mert sok mindentől függ, és azért fagyott le, mert végig kellett gondolnia a dolgot. Habár ha neked olyan orvos kell, aki gondolkodás nélkül rávág a kérdésedre valami baromságot, akkor keress mást.

"Ha pedig orvostanhallgató vagy, lehetne magasabb a válaszhasznosságod is."

A válaszhasznosság azt mutatja, hogy mennyire egyezik az ember véleménye a nagy többségével. De nevezhetjük cukormázmérőnek is. Én nem vagyok mézes-mázos, hanem kimondom amit gondolok. Ez sokaknak nem tetszik, engem viszont ez különösebben nem hat meg.

"Viszont orvostanhallgatóként azt is tudni kellene"

Meg azt is, hogy a szomszéd Rózsi néni kiscicája, toxoplasmás e, és hogy a Pista bácsi székletéből colin kívül mi tenyészik ki... Bla-bla. Se nőgyógyász, se haematológus nem vagyok. Medikus vagyok. A Leiden mutáció szűrésének technikai részleteit meghagyom a nagyoknak.