Érettségi utáni ötödéven (18-19 éves diákokkal) is törvényszegő a tanár-diák kapcsolat, ha a tanár nem tanítja az adott diákot, csak az intézményben tanít?

Ááááhh!

Se nem törvényszegő (nincs ilyen törvény, hogy aki iskolában tanít, kivel lehet kapcsolatban és kivel nem)

És nem is rúgják ki, akkor sem ha még az iskolába jár.

Tanár gyerekként csak a mi iskolánkból 3 ilyenről tudok, az egyikről az egész iskola is (mondjuk ő már érettségizett) mert ő el is költözött a családjától.

Nem rúgják ki ezeket emiatt, ne legyetek ilyen naivak.

#7

De ez nem igaz, ezt mondom. Attól még, hogy azt írjátok a fejetekből, hogy "ki rúgják érte", attól még nem fog így történni :D Hadd ne soroljam fel a neveket, meg az iskolát, de tanárgyerek voltam, sosem mondtam tovább a történeteket, ezért a többiek nem tudták, tudtam hogy ha terjesztem hamar kiderül hogy én vagyok a forrás. De a tanárok tudták, és nyilván az igazgató is. Nagyon naivak vagytok :D Ráadásul 2-ről (tanárt lesmárólták egy iskolai rendezvényen, botrány lett belőle, fiai meg akarták verni az illetőt, akit említettem arról már az újonc 9.-esek is tudtak mindent, mert kb nyílt volt)

És ugyanez egy másik iskolából.

Mindegy mi van a hivatalos szabályzatban, nincs az az igazgató aki az ilyen fel akarja kavarni hogy nagy botrányt okozzon vele, minden történik ugyanúgy tovább, és nem mellesleg minden iskolában van (legalább egy) ilyen, csak nem tudtok róla. Akár hiszitek, akár nem.

#8 Én is tanárgyerek voltam, sőt dolgoztam én magam tanárként is valamennyit. Azért nem kellene ennyi hülyeséget írnod ki a fejedből. Normális iskolában kivágják a tanárt ilyenért, még a kevésbé normálisban is. Hogy ahova jártál, ott egy link igazgató volt és gyenge volt az egész, az a te bajod, meg a szülődet minősíti, hogy egy ilyen utolsó helyen dolgozott.

A kérdésre válaszolva: nem törvényszegő, ahogy leírták, etikai vétség, és egy normális iskolában ennek súlyos következményei vannak

18 felettivel már nem.

Max a suli etikai szabályzatába ütközik de börtönbe már nem kell menni