Miért nem alkalmaznak szakértőket a filmek elkészítésénél?

Mert pl a blockbuster-ek többsége faék egyszerű nézőknek készülnek...

Ahogy előttem is írták, az átlag nézőt nem érdeklik a kidolgozott korhű részletek.

Sok film esetében nem szempont az, hogy élethű legyen, és inkább a látványra helyezik a hangsúlyt.

Egyébként sok esetben konzultálnak szakértőkkel, az más kérdés, hogy mennyire veszik figyelembe azt, amit mondanak. Illetve valószínűleg egy történész nem lesz jelen a forgatáson, szóval abban az esetben, ha időközben változtatnak egy jeleneten, akkor nem biztos, hogy ismét kikérik a véleményét.

Kisebb hibák és figyelmetlenségek pedig előfordulnak, akkor is, ha körültekintőek akarnak lenni.

Sok esetben pedig szimplán hanyagság, spórolás, igénytelenség miatt magasról tesznek mindenre...

Tehát számos oka lehet.

Mert film,nem pedig dokumentumfilm?

Pl egy scifiben sem fog senki pampogni hogy egy térhajtómü nem így nez ki.

Fantázia,kepzelet. Ha mindenben a hibat latod baromi rosz lehet filmet nezned.

#7

Sci-fi-nél (science-fiction) benne van a műfaj nevében, hogy fikció. Például valós eseményeket feldolgozó történelmi filmeknél viszont más a helyzet. Létezik a történelmi fikció műfaja is (A katedrális, Robin Hood), de amíg Sci-fi esetében minden fikció, történelmi filmek esetében kisebbségben van.

Igen, értem,es tudom, csak a legegyszerübb példaként említettem. De úgygondolom ez az alkotói szabadság, hogy a coltbol 10 jön nem 6 pl.

Film. Kitaláció, esetleg lehetnek azonos elemek de nem kell mindennek olyannak lennie. Pl korabeli ruhák. Van olyan film aminek a temája egy adott korban játszódik, de az akkori ruhák nem mutatnának olyan jól a filmben, ha teljesen korhűre szeretnék csinálni, kenyelmetlenek,drága és hosszadalmas az elkészítésük. (Jelmeztervezőnek készültem erröl pont van némi fogalmam.)