Kezdőoldal » Szórakozás » Filmek, sorozatok » Hogy lehet az, hogy az Élősköd...

Hogy lehet az, hogy az Élősködők Oscart nyert (4-et is) miközben vannak ennél jobb drámaibb filmek is? Mi a bánatért kapott ez oscart? Oka a gazdasági társadalmi egyenlőtlenség téma feldolgozása?

Figyelt kérdés
2020. febr. 12. 21:32
1 2 3
 11/25 anonim ***** válasza:

Azok alapján amit írtok, szerintem inkább ti nem vagytok egészen tisztában azzal, hogy MIÉRT is készülnek a filmek úgy általában. Elárulom: SZÓRAKOZTATÁSRA. A filmipar a szórakoztatóipar része. Filmet azért készítenek, hogy az egyszeri ember szabadidejében elmenjen a moziba, beüljön és kikapcsolódjon, szórakozzon, cserébe pedig otthagyja a pénzét, amiből a stúdiónak profitja lesz, amiből megtérül a filmgyártás és amiből lehet tovább dolgozni. Igencsak bajban lenne Hollywood, ha nem lennének Marvel, Star Wars és hasonló filmek, hanem ilyen Élősködők típusú filmekből kéne fenntartaniuk magukat...

A filmipart a közönség tartja fenn, az ő pénzükből gazdagszik a filmes szakma és ők azok akiken áll vagy bukik minden. Ergo kicsit több tiszteletet érdemelne a közönség véleménye, mert lehet itt dilettánsozni, igénytelenezni meg hasonlók, de az igazság az hogy még mindig nem a Filmakadémia párszáz vagy párezer tagja adja a milliárd dolláros bevételeket, hanem a nagyközönség a mozikban meg a tévéképernyők/streaming oldalak előtt. A filmek nekik készülnek. És a bevételek nem fognak hazudni, amelyik film jó, azt sokan nézik, sok pénzt termel. A Bosszúállók idei része cirka 20x annyi pénzt termelt mint az Élősködők. A Star Wars, Marvel kapitány is majdnem 10x annyit. Mi a kérdés? Egyértelmű hogy melyik volt az amelyik jobban megfogta a közönséget. És itt most tök mindegy melyik miről szól. Ha én elmegyek a moziba, vagy előfizetek a streamingre, megveszem a Blu-Rayt, akármi, akkor azért teszem hogy szórakozzak, kikapcsolódjak, jól érezzem magam a nehéz nap végén. Nem társadalmi üzeneteket akarok hallani, egyetemes igazságokon gondolkodni meg az élet értelmét megtalálni. Hanem szórakozni. És lehet infantilisnak, igénytelennek, dedósnak, akárminek nevezni, de egy Bosszúállókon még mindig jobban tudok szórakozni, izgulni, látványban gyönyörködni stb., mint valami művészfilmen vagy életrajzi drámán. És a közönség többsége így van ezzel, hiába magasztalnak az egekig valami elvont marhaságot az egyenjogúságról, az LMBT-kről meg társairól, sohasem fog töredéke pénzt sem hozni mint egy "fröccsöntött vacak CGI-orgia".

És ha már CGI: egy közönségfilmen sokszorosa ember dolgozik mint egy művészfilmen. Néztetek már Marvel vagy Star Wars-stáblistát végig? Hogy hány név van rajta? Hényan dolgoznak a vizuális effekteken, világításon, jelmezeken, castingon, miegymáson? Több tízezren. Az ő munkájuk ilyenkor semmibe van nézve, hiszen nem egy "díjnyertes alkotáson" dolgoztak.

Az a baj hogy sokan a szórakoztatóipar helyett a filozófia vagy az erkölcstan ágazatának tekintik a filmkészítést, pedig nagyon nem így van. A társadalmi üzenetekre megvannak a megfelelő fórumok: történelemóra, erkölcstan-óra, társadalomtudományi szeminárium stb. A film az szórakoztatni van, és e szerint kellene értékelni is. Márpedig az Oscart jó ideje rég nem ennek a fényében adják, ami totális tévedés. Talán a Gyűrűk ura volt 2003-ból az utolsó olyan alkotás, ami megérdemelten nyert a legjobb filmnek járó díjat (és több másikat is persze). Azóta a Filmakadémia tévedésben él. De a számok sosem hazudnak, hogy melyik volt adott év legjobb filmje.

2020. febr. 13. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 anonim ***** válasza:

Te jó Isten mekkora baromságot írtál!


Te konkrétan nem arról beszélsz, amiről a kérdés, illetve az oscar díj szól.


Ennyi erővel, ha egy futóversenyen valaki a második helyre fut be, de többen szeretik, akkor az kapja az aranyérmet vagy hogy gondoltad?


Ez nem mozibevétel alapján megy.


Tudod a filmipar is egy művészeti ág, amit kitanulnak az emberek és ezáltal lesznek szakértőik a filmezésnek. Ezt pedig díjazzák!


Az, hogy mennyien mennek el rá moziba nem egyenlő azzal, hogy az a legjobb film. Ennyi erővel az új Oroszlánkirály film a világ egyik legjobb filmje? A rajzfilmek közül pedig a legjobb? A nagy sz@rt! Pont erről szólnak a díjátadók, hogy azokat a filmeket díjazzák, amik értékeket hordoznak és magasszintű hozzáértést tanusítanak.


Az, hogy a közönség mit kedvel, azt megmutatja az imdb, menj oda aztán értékeld a filmeket, ahogy neked tetszik, adhatsz a Marvelnek meg Star warsnak 10-est, az Elősködőknek pedig 1-est, ha azt szeretnéd. TE IS DÖNTESZ róla, hogy milyen legyen az értékelése, tehát az is, aki utálja a filmet. Mégis ott van a legjobbak között és nem pár ezer ember értékel ott, mint az oscaron. Na akkor?? Még mindig sz@r? Ha csak egy kicsit gondolkodnál és nem azonnal hülyeséget írnál...

2020. febr. 13. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 anonim ***** válasza:

Meg, hogy jössz te egyáltalán ahhoz, hogy megmondd mire valók a filmek? Igen, alapjáraton a szórakoztatás a célja. De szerinted én nem élvezem az Élősködőket? A Fogságban, Tökéletes trükk, Halálsoron, Spotlight stb filmeket? Nehogy azt hidd, hogy minden úgy van, ahogy te azt gondolod. Azért, mert neked valami nem tetszik, másnak még tetszeni fog.


Egyszerűen buta vagy.

2020. febr. 13. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/25 anonim ***** válasza:

Ja és természetesen 2003 óta egyik film sem érdemelte meg a legjobb filmnek járó díjat.

Az ilyen ótvar alkotások, mint a Bombák földjén, Spotlight, 12 év rabszolgaság, Birdman, A tégla stb...

A kutyát nem érdekli ugye?!

2020. febr. 13. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/25 anonim ***** válasza:
Szerintem a V1x1 Hollywood minden tekintetben érdemlegesebb film. Sokszor vannak közepes/ gyenge filmek, amik megkapják, pl a Visszatérő se valami nagyszám film, vagy a Saul fia is egy kalap szar, szoval nem ujdonság ez.
2020. febr. 15. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 anonim ***** válasza:

A visszatérő nem is kapott díjat legjobb film kategóriában. Emberek, gondolkodjatok már mielőtt ideböfögtök valamit.

Operatőr, rendező és főszereplő színész kategóriában nyert az A visszatérő.

2020. febr. 15. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 anonim ***** válasza:
42%
Igen, abba kapott, mint ahogy az élősködők is kapott a rendezésért is asszem..
2020. febr. 16. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 anonim ***** válasza:
42%

Egyébként nem mindegy?

Szar film a visszatérő is és a Saul fia is, mégis kaptak díjat, mondjuk a rendezésre..


Ezek a filmek kapták a díjat a rendezésre=a rendező kapta


De nem érted már mit mondok..b+..:)

2020. febr. 16. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 anonim ***** válasza:

Egy a lényeg, bebizonyítottad a ku**a anyázással privátban, hogy mennyi eszed van. Illetve a ba***megezéssel is, meg azzal is, hogy leszarozol egy filmet, ami neked nem tetszik...


Egyszer majd megnyugszol.

2020. febr. 16. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 anonim ***** válasza:
42%

Te kezdted az okoskodással, hogy ideböfögtem.., beszélj normálisan, és akkor megkíméled magad az ilyenektől..


A lényeg hogy Dicaprionak is volt már több, sokkal jobb szerepe is A visszatérőnél, mégis azért kapta, és nem a Tégláért vagy a Viharszigetért mondjuk.


Most ugye kaphatott volna Tarantino is egy oscart, mégis a nevenincs film kapta meg, hogy "miért ne".


Legalább annyira értelmetlen mint a Saul fiaáért Oscart adni, de az legalább csak egyet vitt.


A korrekt az lett volna, ha az Élősködők kap 1 db oscart, a legjobb idegen nyelvű film címszó alatt, és kap a többi esélyes is.

2020. febr. 16. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!