Nem értették a feltámadás lényegét sem? (Trónok harca, Catelyn Stark)

DnD újabban azt nyilatkozta, hogy Catelyn Starkot azért nem támasztotta fel Beric, mert akkor elveszett volna a súlya a feltámadásnak. Ők ezek szerint olcsó húzásként tekintettek rá és amit Jonnal csináltak, az ezt alá is támasztja, mert olyan volt csak, mintha meg sem halt volna és az egész arra volt jó, hogy cliffhangerrel zárhatták az 5. évadot, majd semmi negatív következménye nem lett.

Ellenben a könyvekben a feltámadás nem csoda, inkább egy borzalmas folyamat, aminek hatására a feltámasztott személy elveszít szeleteket az addigi életéből és átformálódik a személyisége. Pl. Catelyn már csak a bosszújának tudott élni.

"poor Beric Dondarrion, who was set up as the foreshadowing of all this, every time he’s a little less Beric. His memories are fading, he’s got all these scars, he’s becoming more and more physically hideous, because he’s not a living human being anymore. His heart isn’t beating, his blood isn’t flowing in his veins, he’s a wight, but a wight animated by fire instead of by ice, now we’re getting back to the whole fire and ice thing."

Ezekből egyik sem történik meg Jonnal sem.

Miért van az, hogy ahányszor nyilatkoznak ezek, mindig megmutatkozik, hogy mennyire nem kellett volna adaptálniuk ezt a történetet?