Kezdőoldal » Szórakozás » Filmek, sorozatok » A Jurassic World 3. része, a...

A Jurassic World 3. része, a "Világuralom" jó eséllyel el fogja felejtetni a 2. rész okozta csalódást?

Figyelt kérdés

2022. máj. 9. 20:08
1 2 3
 21/27 anonim ***** válasza:
75%

20

Úgy nagyjából minden. 2 szálon futott a cselekmény jól ki volt építve a sztori és nem volt benne semmi hiba szerintem a dínokat leszámítva.

2022. jún. 16. 23:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/27 anonim ***** válasza:
24%
#21 Imádtam volna, ha így is lett volna :(
2022. jún. 28. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/27 anonim ***** válasza:
35%

Na hát ha annyira lepontoztatok csak mert megírtam, hogy számomra az lett amit gondoltam, ezáltal igazam lett.

Természetesen spoileres leszek.

Először is a legrosszabb, a film nem egy jó dínós film. Attól hogy vannak benne dínók, még nem lesz jó dínós film. Az őslények csak cameók benne, mintha lett volna egy lista hogy kell látni a quetzalt oké, akkor most mehetnek a pterák, akkor most legyen therizino, most Pyro stb...

Másodszor, Colin azt mondta, hogy pontos ábrázolások lesznek az új fajoknál, ez hogy sikerült?

A pyroraptor egy szörny raptor lett, nem azért lesz valami pontos mert rakunk rá tollakat, igen szépek voltak a tollak, de a kezei alatta rosszak voltak, a feje anatómiája borzasztó (ha a közepén van a szeme, akkor hol az orrüreg?) És nincsenek ajkai, mert tudod, ijesztő. A quetzal kb duplaakkora mint lennie kellene, de egyébként az a legszebb, a dimetrodon a T.rex fejét kapta (keress utána, kajak), A moros szép lett, a Dreadnought ok sokat nem láttunk belőle, a therizino érdekességét csak a vaksága adja amit aláírok egy jó ötlet

És aztán az a giga... Hogy az nem giga az is biztos, miért kellett megint egy szörnyet csinálni, úgy hogy még a filmben is kimondják, hogy olyan pontosak amilyenek csak lehetnek, aha, látom. Tele van a giga dobva tüskékkel, és még tüzet is okád... Hadjuk már. (Emlékeztetőül azoknak akik azzal az elcsépelt mantrával kívánnak kijavítani, hogy a film nem dokumentum film, a film science fiction, és nem fiction science, szóval illene a pontosságra törekedni, ha egyszer azt mondták pontosak lesznek és a filmben is ezt mondják el).

Harmadszor. Tényleg kellettek a régi szereplők?

Nem, csak a nosztalgia miatt, ami miatt szeretik a fanboyok a filmet. Ian karaktere egy Szabó Péter közhelyeket lobogtató néhol viccesnek akart karakter lett, tényleg kellett ez? Tényleg szemen kellett köpni? Alan még idős korában is ásat, mikor a 3. filmben konkrétan kimondja, hogy nem fizetnek eleget, de a fanboyok az ásató Alant szeretik, azt kell kapni...

És legvégül a sztori. A Jurassic filmeknek az volt a fő irányvonala, hogy az ember nem bír magával és istent játszik azzal, hogy a természetet vissza akarja tekerni, hogy megmutassa, ő ezt is tudja. Az egész franchise a hübrisz ellen szól, majd kihozták a kontinensre a dinoszauruszokat, hogy aztán SÁSKÁKKAL FOGLALKOZZUNK. Minden marketing anyag, minden trailer, de még a cím is azt sugallta, hogy meglátjuk, hogy hogyan tud vagy nem tud az ember és a dinoszaurusz együttélni, és mindez a filmben nemhogy nem lett kifejtve, de csak az első 10 és utolsó 5 percben láthatunk csak képeket és azok is idilli, jaj nézd a cuki sino az elefántokkal megy, hülyeség.

Annyi és annyi kihagyott lehetőség holmi sáskák ellenében...

Azt már meg sem említem, hogy az előző film egyetlen sötét, jurassicos fordulatát (miszerint Lockwood és Hammond az emberi klónozás miatt váltak szét) is retconolták, hogy na az azért nem úgy volt, a lánya CSAKÚGY aszexuálisan szaporodott és CSAKÚGY kijavïtotta a genetikai hibákat.

A filmben rengeteg az ilyen CSAKÚGY. Rákgyógyszer dínókból, hogyan? CSAKÚGY. Meggyógyítom a sáskakat 1 generáció alatt, hogyan? CSAKÚGY.

Feldob a film tudományos lózunhokat hogy sci fi-nek hasson majd ezeket nemhogy nem próbálja megmagyarázni, de nem is akarja...

És ti komolyan erre dobáltok 10/10-et? Emailt akarjátok a kritikusokat felnégyelni? Csakmert nem láttok túl a nosztalgiakurvuláson?

Lehet lepontozni, csak mert igazam van.

2022. jún. 28. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/27 anonim ***** válasza:
74%

#23 A rajongók elvakultabbjai mindent be fognak védeni, amíg látnak benne dinókat. Ez tényleg nem is egy őslényekről szóló film volt, hanem egy sáskás film, őslényekkel.

Az elején látunk egy montázst arról, hogy mindenütt ott vannak az őslények. Kicsivel utána az Apatosaurusos jelenet szép volt. Blue és Beta felbukkan Owenék kuckója mellett (kérdéses, hogy Bluenak miért ott kellett a környékükön tojást raknia... méghozzá a hóban, bár láthatóan a hideg egyik csupasz dinót se zavarja valamiért). Látjuk Máltát, ami jól bemutatja, hogy az emberek hogyan IS tudják kizsákmányolni a jelenlegi helyzetet. És aztán... ennyi is volt abból, hogy az őslények, amik elvileg már világszerte jelen vannak, hogy lépnek kapcsolatba az emberrel, milyen fenyegetést jelentenek, stb. Ott van ugye még a BioSyn völgy, amivel konkrétan a szigetet hozták vissza, ami az előző részben megsemmisült, mert végülis ugyanaz, azzal a különbséggel, hogy ez egy kontinensen van, és nincsenek kerítések (bár legalább megpróbáltak előállni valami picit mással, és pl. az agykontroll dolog nekem tetszett).

Kérdem én, hova tűntek azok a korábban feszegetett témák az előző filmből és a Világuralom előzeteseiből, hogy mi magunk okozzuk a saját kihalásunkat, ezek a lények voltak itt előttünk, és ha nem vigyázunk, ők lesznek itt utánunk is, a dinók és emberek nem tudnak együtt élni?

Az előzetesben elhangzik, hogy ökológiai katasztrófát idéztek elő. Ja, hogy ezalatt a sáskákra gondoltak, amik kaptak egy darab jelenetet az előzetesben. Ja, hogy a sáskák se okoznak a filmben ökológiai katasztrófát, mert az embereket fenyegetik azzal, hogy felzabálnak minden termést, ami nem BioSyn. Ja, hogy még csak nem is ez áll fenn, mert nincs rendesen bemutatva, és a film alatt semmilyen hatását nem észleljük. Az elején látjuk a sáskarajt, jön a film többi része, majd a végén Wu elereszt egy példányt, ami átterjeszti a többire a kórokozót. Ahogy írtam, ez egy sáskás film, nos, még a sáskákkal se foglalkoznak kellőképpen.

Szinte minden egyes istenverte jelenet visszakacsintás egy előző filmben lévőre, szívem szerint a moziban másodpercenként mutogattam volna a vászonra, mint DiCaprio. Talán az egyetlen emlékezetes, egyedi, ikonikus jelenetet a Therizinosaurus alkotta, amikor keresi Clairet, aki a víz alá bújik.

Erőltetettnek érződik a régi trió visszahozása. Ellie felkeresi Alant, hogy tartson vele, mert ő híres, a világ nagyon fel fog rá figyelni, ha előállnak a bizonyítékkal. Ellie eleve tartotta a kapcsolatot Iannel (aki szintén elég híres), miért nem tudta volna Ian rögtön neki átnyújtani a bizonyítékot? A végén ott van még az Alan Ellie smárolás, mivel Ellie már nincs együtt senkivel... ezt mondjuk a Jurassic Park 3-ban kellett volna meglépni. Így nagyon gáz volt, hogy Ellie 55, Alan meg már 74 éves. Ian olyan, mintha az előző filmben történtek nem lettek volna hatással rá, olyan, mintha nem is filmbéli karakterként láttuk volna, hanem csak tipikus, megszokott Jeff Goldblum-ként. A három karakter vagy nem változott, vagy csak visszafejlődött.

Ez a BioSyn eszméletlen módon agyatlan. Miért kellettek nekik csivava méretű sáskák, prehisztorikus vonásokkal, miért nem lettek volna jók normál méretű sáskák, modern fajok vonásaival? Ellie ránézésre meg tudta mondani, hogy krétakori génekkel rendelkeznek (ami megint csak egy bődűletes baromság, hogy ezt hogy tudja megállapítani), és mivel a BioSyn terméseket nem eszik meg, nem valami nehéz rájönni, hogy ők csinálták őket.

A karakterek rengetegszer pont jókor, jó helyen futnak össze, véletlenül. Sokadjára ez nagyon idegesítő volt.

A máltai jelenetek nem csak az akciójelenetek miatt jók, hanem egy őslény feketepiac bemutatása miatt is, viszont az egész Málta felesleges a film szempontjából, mivel mire Owenék odaérnek, Maisie és Beta már nincsenek ott.

Az, hogy pontos őslényeket ígértek... Először is, Ramsay mondja, hogy a BioSynnél a legtisztább formájában sikerült már visszahozni pár fajt. Csakhogy arra nem térnek ki, hogy pontosan hogyan, ami elég nagy mínusz. Főleg Alannek kellett volna érdeklődnie ez iránt. Legalább annál a jelenetnél a Morost mutatták be példának, ami tényleg szinte kifogástalan pontosságú. A Quetzalcoatlust már csak a második legjobbnak mondanám, kis részlet, hogy rossz helyen van a szeme, viszont emellé a repülős jelenetnél sokszor akkora, mint amilyen a valóságban volt. Mentségükre szólhatna, ha látnánk egy listát, hogy pontosan mely fajokat hozott létre eddig a BioSyn, csakhogy... a prológusban, ami egy múltbéli jelenetet mutat be... sok állat ugyanolyan, mint a filmekben a jelenben, olyanok is, amik az InGentől erednek.

A film fináléja megint egy bugyuta dinóharc, ami az előző két rész végén lévő harcnak a kombinálása, ami még röhejesebb amiatt, hogy a Giganotosaurus alig szerepelt a filmben, és többnyire nyugis volt, viselkedésben legalábbis jobban hasonlított egy valódi állatra, mint általában a filmek őslényei.

A logikai hibákat meg nem említve (amikből egyébként meglepően kevesebb volt, mint az előző két részben, persze így is voltak egetrengető hülyeségek) a legrosszabb az egészben, hogy a film végeredményben semmit sem változtat meg a szériában. Ugyanott vagyunk, mint az előző film végén. Őslények vannak a szárazföldön. Legfeljebb annyi, hogy Wu forradalmasította a modern genetikát. Viszont mire kifejlesztette a kórokozót, az gondolom nem csak két perc volt, Ellie és Grant meg azt beszélték, hogy lehet csak pár nap/hét, és komoly problémát okozhatnak a sáskák.

Az egész konklúziója pedig az, hogy meg kell férnünk az őslények mellett, mert mindannyian ugyanannak az élő rendszernek a részei vagyunk. Ja, olyan jól elvagyunk a kullancsokkal meg szúnyogokkal is, ahogy nincsenek olyanok se, hogy invazív fajok... Az alap gondolat jó, csakhogy nagyon tré módon van tálalva.


Elnézést, hogy ez is egy regényre sikeredett. És még ha a logikai hibákat is kifejtettem volna, tyű... naphosszat lehetne taglalni, hogy mi minden sántított ebben a filmben. Remélem, így legalább pár ponton meg tudtam értetni néhány emberrel, hogy én, ahogy nagyon sokan mások is, miért gondolják azt, hogy nagyon gyengére sikeredett ez a film.

2022. jún. 29. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/27 anonim ***** válasza:
81%

24

Nekem tetszettek ezek a vissza utalások és az eredeti trió visszahozása. Még a sáskák is, végre nem csak dínók voltak benne.

2022. jún. 29. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/27 anonim ***** válasza:
0%
Ahhh igen, nekem is nagyon tetszett a 2014 Godzilla, végre embereket láttunk és nem csak a szörnybunyókat és a címszereplőt.
2022. jún. 29. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/27 anonim ***** válasza:
100%

26

Ízlések és pofonok.

2022. jún. 30. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!