A Vuk nem nevel mizantrópiára?
válasza:1:
Milyen gyarlóságra gondolsz? A negatív főhős “simabőrű” egy öngondoskodó, rendes, tiszta, állatokat tenyésztő és kutyaszerető, a vadállományt kordában tartó ember, hagyományos emberi szemszögből egy mintapolgár.
válasza:Az emberek tök pozitívan vannak benne ábrázolva...
.. a valóságban ennél SOKKAL nagyobb féreg az ember. :/
Erről beszélek.
Viszonylag pozitív tulajdonságú ember a simabőrű, mégis ő a negatív hős, akinek a “pozitív” hős Vuk gyakorlatilag elpusztítja a baromfiállományát.
válasza:Az ember azért van ellenségként ábrázolva, mert a rókák szemszögéből látjuk a sztorit. Igazából egyikük sem gonosz, hanem csak természetük szerint élnek, ami miatt egymás ellenségeivé válnak. Ha az ember szemszögéből íródott volna a mese, akkor meg a rókák lennének negatív színben feltüntetve. Ha pedig a haszonállatok lennének a főhősök, akkor az embereket és a rókákat is ellenségként ábrázolnák.
A Vuk legfeljebb arra tanít, hogy a legtöbb konfliktusnak több oldala van, a vadállatok élete harc a túlélésért és a világ erkölcsileg árnyalt, nincsenek olyan egyértelmű jótevők és gonosztevők, mint egy Disney tündérmesében. A Vuk inkább az olyan rajzfilmekhez áll közelebb, mint A Gyűszűnyi erdő lakói és a Gesztenye, a honalapító, amik köntörfalazás nélkül, nyers brutalitással mutatják be az erdei állatok kegyetlen életét.
6:
A kommented első felével nagyon egyetértek, azzal viszont nem, hogy
“A Vuk legfeljebb arra tanít, hogy a legtöbb konfliktusnak több oldala van”
A Vuk ugyanis csak az egyik szemszöget mutatja be. A baromfiak és a simabőrű szempontjaiba nem helyezkedik bele, az ő szempontjaik iránt nem érzékenyiti az ifjú nézőt. Az ő tragédiájukat komikumként ábrázolja, csakúgy mint a kutyákét, bár Vahur kapcsán talán egy ponton kelt némi empátiát a film.
Akkor lenne igaz amit írsz, ha a tyúkok férjének, a kakasnak a róka általi elrablása hasonló drámaisággal lenne bemutatva, mint a kezdőjelenetben a rókalyuk kirablása. Ehelyett az színtiszta komikus elemként jelenik meg.
válasza:
válasza:"Az emberi faj meglehetősen negatívan van benne ábrázolva."
Az ember a civilizációval elvesztette kapcsolatát a természettel. Erről nem tehet az író.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!