A Terminátor 3-ban hogyan ölheti meg a jövőben a Schwarzenegger-robot John Connort, ha egyszer a bunker előterében föláldozta magát, hogy elpusztítsa a TX-et?

A sorrend: Elkészül a kiborg --> megöli Connort --> elfogják és átprogramozzák --> visszaküldik az időben --> megvédi Connort --> megsemmisül.

Nincs itt ellentmondás.

Az időutazós filmek már csak ilyenek.

Mondok egy vicces példát. Fogom egy híres író művét, visszamegyek oda mielőtt még megírta volna, és átadom neki, hogy adja ki nyugodtan a sajátjaként....

Na most akkor ki írta meg a művet ezek után?

A Terminator filmek esetében már igazából ott egy alap logikai hiba, hogy ha már időutazás, akkor miért mindig külön időbe küldik a gépet, küldhették volna mindhárom gépet azonos időpontba és egyszerre a háromnak csak nagyobb esélye lett volna mint külön-külön időpontokban egyedül....

Nincs ellentmondás. A T-850-est a saját idővonalában kell nézni, eszerint előbb elkészült valamikor 2030 körül, aztán megölte Connort, elfogták és átprogramozták, aztán visszaküldték és megvédte Connort, végül elpusztult.

Ellentmondás akkor lenne, ha a filmben a kiborg elkészültét akadályozzák meg.

(Amúgy valóban, az időutazás pillanatnyilag eleve tele van ellentmondással, de ha elfogadjuk a film tényét, hogy létezik, akkor az említett dolog nem ellentmondásos).