Ha az Ariel fekete filmre azt mondják, hogy kit érdekel, az egy rajzfilm! Akkor miért mondják rossznak a Kis Vuk folytatást rossznak? Az is rajzfilm, nem kéne kiakadni, hogyan néz ki...
Figyelt kérdés
ápr. 20. 09:05
1/4 anonim 
válasza:
válasza:Mert a fekete Ariel film jól néz ki, nem 50 ezer forint volt a költségvetése, mint a Kis Vuknak.
2/4 anonim válasza:
válasza:Én mind a kettőt minősíthetetlennek tartom.
3/4 Gál Gábor 2024 válasza:
válasza:A kis hableánynál a rasszisták kritikája az volt, hogy egy korábban csak fehérnek ábrázolt karaktert most miért ábrázolnak feketének, nem pedig az, hogy rosszul vagy jól néz ki.
A Vuk 2 animációja 2008-hoz képest nagyon gyenge volt (ld. WALL-E), persze nem is lehetett volna jobbat kihozni a költségvetésből.
4/4 A kérdező kommentje:
Hát én sem szeretem az új Arielt, mert fekete az Ariel, de ettől még nem vagyok egy rasszista!
Eddie Murphy, Morgan Freeman tök jó!
ápr. 20. 19:49
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!