Csak nekem van ilyen véleményem a Hobbit - Váratlan utazásról?

Nem pont ez, de volt hasonló érzésem, túl sok volt a CGI (számítógépes effekt). A régebbi filmek nem voltak ennyire feljavítva képileg, illetve sok karaktert sminkkel oldottak meg, most pedig szinte az egész egy gyönyörű képsorozat volt.

Túl szép, emiatt pedig már meseszerűbb is. Mondjuk a Hobbithoz(könyvhöz) jobban illik ez a látvány, hiszen a Gyűrű-trilógiával szemben elsősorban gyerekeknek készült.

A Star Warsszal is valami hasonló volt, a régi trilógiánál komplett városrészeket építettek, pl. Tattooine éppen ezért sokkal valóságosabbnak hatott.

Imádtam a filmet, semmi bajom vele. Nem kell a Gyűrűk urához hasonlítani, ez a lényeg. Mert ez egy külön dolog.

Az orkok különösebben nem érdekelnek, nem az öldöklés meg az erőszak miatt nézem a filmet, ők csak szükséges mellékszereplők számomra. Szméagol meg azért "szebb" mert abban az időben sokkal fiatalabb, logikus, hogy kékebb a szeme és máshogy mozog. Plusz akkor még nála van aGyűrű, aminek az elvesztésébe belerokkan.

"Aztán ott van smeagol akit nagyon kiszépítettek pl kékebb a szeme stb, mozgása kicsit más.."

Gollam hatvan évvel fiatalabb, valóban csillogóbb a szeme, mert akkor még nem volt szürkehályog a szemén! :))

Fiatalabb, "kövérebb", nála a gyűrű, ergo nyeregben érzi magát, ezért könnyebben, frissebben mozog.

Könyvben is szerepel, hogy nagyon erős a fogása, ami a trilógiában a koplalás és a gyűrű hiánya miatt legyengül.