Miért rendezik meg az Éhezők viadalát a filmben és miért baj ha ketten nyerték meg?

Ugye azért rendezik, hogy rettegésben tartsák a körzeteket, megmutassák, hogy még mindig ők a vezetők, és megelőzzenek mégegy felkelést.

Az, hogy ketten nyerjék meg, sosem fordult elő 74 év alatt, és a játékvezetők nem akartak rossz fényt vetni magukra, mert mindig egy győztes van, aki jobb mindenkitől. A két győztes dolgot azért találták ki, hogy Katniss és Peeta románcából kifolyólag egy kis drámát vigyenek bele, reményt adjanak nekik, majd puff, elvágják. Persze azt remélték, hogy hidegvérrel gyilkolni kezdik a másikat, de kijátszották a játékmestert, ami eléggé kiakasztotta őket :D

Először is már alapból a Kapitóliumi emberek is felháborodtak volna, hogy nincs győztes. Ez ugyan úgy mint nálunk csökkenthette volna a nézettséget meg ilyenek.

Azzal, hogy mindketten meghalnak megszegték volna a szabályokat, megmutatták volna, hogy ők senkinek sem a tulajdonai. Ezzel túljártak volna a Játékmesterek eszén, csökkent volna a tekintélyük, amiért nem úgy alakultak a dolgok, ahogy ők eltervezték (bár igazából így is ez történt). Ez a kapitólumi vezetőknek sem tetszett volna, hisz őket is érinti, és nekik a Játékmesterek igazából ugyan úgy csak ”eszközök”, amiket – ha rosszul végzik a dolgukat – ”eldobnak”. Claudius Templesmith-t (a Főjátékmestert) is lényegében megölték a végén.

Ezenkívül nem akartak belőlük mártírt csinálni, akiket majd meg akarnak bosszulni. Bár végül így is a felkelés jelképe lett Katniss a második részben. Nagyon jó lesz szerintem az is, de a könyvhez semmiképp nem érhet majd fel. Ha esetleg szeretsz olvasni ajánlom ezt a trilógiát.

Amúgy a könyvből egy részlet:

”Igen, kell nekik egy győztes. Győztes nélkül a Játékmesterek innák meg a levét ennek az egésznek. Kudarcot vallanának, és a Kapitólium nem bocsátaná meg nekik. Az sem kizárt, hogy kivégeznék Őket, lassúkínhalál vár rájuk, és a kivégzést a tévé is közvetítené. Panem összes lakója őket nézné.”