Voldemort vagy Umbridge a rosszabb?

ha a legsúlyosabb bűneiket hasonlítjuk össze-

voldemort rátör egy házaspárra megöli őket és utána gyerekgyilkosságra készül.

umbridge elküldi a két dementort,hogy szívják ki egy gyerek lelkét.

azt kell mondanom,hogy ugyanolyan szinten elvetemült és köztörvényes mind a kettő,mert mind a két dolog főbenjáró bűncselekmény.

annyi a különbség,hogy umbridge beéri kevesebbel is.

voldemortnak sokkal nagyobb a kerete és a hatalom vágya ezért az áldozatai is sokkal többen vannak,így ezt tekintve voldemort eredményesebben kártékony.

de ez meg most olyan dolog,hogy ugyanolyan halálbüntetést kap az is aki 1 gyereket öl,meg az is aki 20at.

tehát ugyanoly bűnösök,csak az egyiket később sikerül elfogni.

Voldemort szörnyűbb dolgokat művel, de Umbridge valahogy rosszabb nála.

Voldemort egy tipikus pszichopata, aki az írónő magyarázata szerint már eleve terhelten született (bájital) majd ezt tovább mérgesítette, hogy elveszítette az anyját, és az árvaházban nőtt fel, ahol a kutya sem törődött a jelekkel. Dumbledore volt az egyetlen, aki észrevette, hogy komolyan nem stimmel valami, de ő sem tett mást azon kívül, hogy ellenszenvezett vele. Egy pszichopatának rendes, odafigyelő nevelés nélkül semmi esélye normális emberé válni. A Dumbledore által szívesen emlegetett döntési lehetőségek Denemnek nem voltak meg igazából. Magától nem láthatott be olyan dolgokat, amiknek a belátására veleszületetten képtelen volt. Gyerekként lett volna rávezethető valamennyire, és ha jó ember nem is, egy társadalmi normák szerint élő lehetett volna, ehhez azonban kellett volna az anyja vagy akár egy szülő-figura, aki vállalja a feladatot. A valóságban sok a társadalmi normékat betartó, úgymond "jó döntéseket" hozó pszichopata, de azért, mert náluk felismerte a család, hogy baj van, vagy csak szimplán jól működő család volt, ahol odafigyeltek egymásra, és tudtak adni nekik egy képet a normalitásról.

Umbridge ellenben tud érezni, van moralitása. Különbséget tud tenni jó és rossz között, és valószínűleg tudja is, hogy az emberek szerint mi jó, mi rossz. Ő az a kisember, aki teljesen hétköznapinak tűnik, és a diktatúra alatt mutatja ki a foga fehérét. Tudja, hogy valahol helytelen, amit csinál, de megideologizálja magának, keres egy kipécézhető csoportot, akiken kiélheti a hajlamait. Biztos, hogy valahol ő sem egészséges lelkű, de neki több lehetősége volt dönteni, nem olyan mértékű veleszületett személyiségzavara van, ami ezt irányító nevelés nélkül lehetetlenné tette.

Ettől függetlenül persze mindkettő az a típus, akiket le kell állítani a mások védelme érdekében, V. gonoszsága is gonoszság. Egyszer olvastam egy fanfic-et, amiben Harry sok évvel korábbra és egy alternatív világba kerül, ahol őt a szülei felnevelték rendesen, na ott van az az érdekes karaktere, hogy bár ott is egyedül van, nem jellemző rá a nagy érzelmi élet, meg az a legfőbb vágya, hogy elismerjék, mint nagy mágust, de nem bánt senkit, normál értékrendje van és a mágia hagyományos ágait gyakorolja, sőt, még törődik is az emberekkel a környezetében.