Móra Ferenc vagy Móricz Zsigmond a jobb író?

Móricz, ez egyértelmű. De Móra is nagyon tehetséges volt.

(A mai magyar írók még a legmerészebb álmaik legmerészebb álmaiban sem tudják az ő színvonalukat elérni.)

Mindkettő rossz.

Nem értem a nagy klasszikusok melleti felhajtás, megír valami abszolút béna, nulla tartalmas regényt vagy novellát, az utókor meg belemagyarázza, hogy a lélek milyen mély bugyraiba láthattak bele ezek a "nagy magyar írók". De ha én írnék egy Móricz novellával ekvivalens művet, megkapnám, hogy tartalmatlan és unalmas, de mivel Móricz Zsigmond az Móricz Zsigmond, ezért az ő tollából mindjárt felértékelődik.

Kedves utolsó, Móricz olyan újításokat hozott a magyar prózába, amely nélkül nem olyan formában létezne a 20-21. századi irodalom, amilyenben.

Elég lenne annyit mondanod, hogy te ezt nem érted, mert nem értesz az irodalomhoz, nem a te világod. Teljesen felesleges okoskodni nulla tudással, ráadásul értelmetlen érvekkel... "Móricz Zsigmond az Móricz Zsigmond, ezért az ő tollából mindjárt felértékelődik." Esetleg az eszedbe jutott, hogy Móricz valahogy eljutott odáig, hogy elismerjék? Nem a fáról pottyant az irodalmi világba.