Amikor Cedric Diggory meghalt, Harryre miért nem gyanakodtak?

"Simán reális lett volna egy külső szemlélőnek hogy megöli a vetélytársát a győzelemért."

És egy valamirevaló nyomozásban kihallgatások sora várt volna a három másik bajnokra.

De hát ilyen a Harry Potter széria, kábé minden fejezetre jut egy nagyobb logikai stikli.

Illetve erre is ráhúzható a "Dumbledore mindent elsimít" joker érv.

Elvégre már az első részben sem lett semmilyen következménye, hogy az igazgató életveszélyes megoldásokkal őriztet az iskola falain belül egy szigorúan titkos tárgyat, ráadásul erre pályázva Voldemort és az embere egy egész tanéven keresztül ott szotyiztak a tanári karban.

Gondolom, a kupát baromi nehéz volt megbűvölni, ezért nem nézték ki belőle, ahogy a "jelentkezését" se firtatták olyan sokáig. Caramel sem akart nagy feneket keríteni neki, jobban szeretett eltussolni, meg tagadni Voldi visszatértét, ami bíróságon túl nagy figyelmet kapott volna.

Szóval én ezzel magyaráztam magamnak, hogy nem lett nagy dolog belőle, mert így nem bőgött le a minisztérium a szervezéssel még jobban.

Na meg nem mennek ki talán minden részletre, de simán elhiheted, hogy ha megvizsgálták, tudták, hogy AK ölte meg, és egy Priori incantatummal meg tudták nézni Harry pálcáját, hogy nem adtak Avadát le vele.

És azonnal nem lesz gyanúsított. :)

#9 Ilyen módon csak azt tudják ellenőrizni, hogy mi volt a pálcával leadott legutolsó varázslat.

De még ha visszamenőleg tudnák is ellenőrizni az összes leadott varázslatot, bűnrészességért még mindig lehet gyanúsítani.