Miért nem eredetiek a fantasyk?

Természetesen van néhány kivétel. Most elsősorban olyan könyvekről beszélek, amik ilyen régi korban játszódnak, pl gyűrűk ura - szerű időkben (na az pont hogy eredeti, de akár a vámpírosokat is ide sorolhatnám.

mindenhol törpök, tündék, sárkányok vannak, vagy a görög mitológiából összelopott (kevésbé bunkón: arra alapozott) lények. szerintem ez nagyon unalmas. ráadásul a tündéket nem tolkien találta ki? lehet, hogy tévedek, ez esetben javítsatok ki, de szerintem ő volt. nem zavarja a jogutódját, hogy ellopják?

én magam is írok, és van egy regényem, amit nem sorolnék tisztán a fantasyhoz, de kitalált világban játszódik. ugyanakkor mentes minden varázslattól, egyszerűen csak kitalált ókori országokról van szó. én viszont sok időt töltök a mitológiájuk, a hátterek, a hiedelmük, a történelmük, a földrajz kitalálásával. tudom, hogy teljesen eredeti mű egyszerűen nem működik. mindent kitalált már vki. legtöbbször az ókori görögök. de hogy ilyen direkt lopások, mint tünde...

hol az eredetiség? ha van, akkor pedig ajánljatok légy szíves könyvcímeket! főleg ilyen régi birodalmakról (Tolkien műveket és trónok harcát ne, azok a ritka kivételek közé tartoznak)

és egyébként Tolkien előtt nem is írtak ilyet? szerintem ez tévhit. egyszerűen nem tudom elképzeli, hogy senkinek nem jutott eszébe. mert nekem már az előtt eszembe jutott ez az idegen világosdi, hogy a gyűrűk ura/egyéb t. mű akár létezéséről tudomásom lett volna. és nem volt egy akkora nagy ötlet, valljuk be... (mármint tőlem)