Miért nem eredetiek a fantasyk?
Természetesen van néhány kivétel. Most elsősorban olyan könyvekről beszélek, amik ilyen régi korban játszódnak, pl gyűrűk ura - szerű időkben (na az pont hogy eredeti, de akár a vámpírosokat is ide sorolhatnám.
mindenhol törpök, tündék, sárkányok vannak, vagy a görög mitológiából összelopott (kevésbé bunkón: arra alapozott) lények. szerintem ez nagyon unalmas. ráadásul a tündéket nem tolkien találta ki? lehet, hogy tévedek, ez esetben javítsatok ki, de szerintem ő volt. nem zavarja a jogutódját, hogy ellopják?
én magam is írok, és van egy regényem, amit nem sorolnék tisztán a fantasyhoz, de kitalált világban játszódik. ugyanakkor mentes minden varázslattól, egyszerűen csak kitalált ókori országokról van szó. én viszont sok időt töltök a mitológiájuk, a hátterek, a hiedelmük, a történelmük, a földrajz kitalálásával. tudom, hogy teljesen eredeti mű egyszerűen nem működik. mindent kitalált már vki. legtöbbször az ókori görögök. de hogy ilyen direkt lopások, mint tünde...
hol az eredetiség? ha van, akkor pedig ajánljatok légy szíves könyvcímeket! főleg ilyen régi birodalmakról (Tolkien műveket és trónok harcát ne, azok a ritka kivételek közé tartoznak)
és egyébként Tolkien előtt nem is írtak ilyet? szerintem ez tévhit. egyszerűen nem tudom elképzeli, hogy senkinek nem jutott eszébe. mert nekem már az előtt eszembe jutott ez az idegen világosdi, hogy a gyűrűk ura/egyéb t. mű akár létezéséről tudomásom lett volna. és nem volt egy akkora nagy ötlet, valljuk be... (mármint tőlem)
Hát valóban. engem ez zavart. Na mindegy, nem akarok abba belekötni.
térjünk vissza az ilyen régi időkben játszódóakhoz.
Mit vársz? Amúgy eredetiség... olvass TVTropes-ot és az ilyen illúzióidnak végleg vége. :D
Ha zavarnak a "klasszikusan" fantasy(nek minősített) irodalom kliséi olvass kevésbé "klasszikust" van olyan is. Amúgy a wiki definíciójából: "...mely felépítésében, fizikai és etikai törvényeiben, értékeiben, élőlényeiben, rokonságot mutat a vallások és mítoszok által megteremtett képzeletbeli világokkal." tehát ha valaminek nincs kultúrális előképe a földi mítoszok/legendák között az NEM fantasy... mondjuk az azték mitológián alapuló azért ritka. :D
A tündék (ELF-ek, hülye magyar "fordítások") a germán népek mitológiájából vannak, bár tény, hogy Tolkien erőteljesen átértelmezte őket (ahogy azóta már többen is pl. Terry Pratchett, aki egyenőséget tett köztük és a kis szürke idegenek között).
Ööööö... az ókori görögök tényleg sokmindent kitaláltak (egyes dolgokat meg "lemásoltak"), de a túlbecsülésüktől tartózkodnék... ők ugyanezt a "minden fontosat kitaláltak már" játékot játszották egyiptommal egyébként. :D
Írtak ilyesmit korábban is. A fantasy gyökereit minimum a romantikáig szokás visszavezetni (a "Csongor és Tünde" vajon mi?) de egyesek egyenesen a népmesékig ill. mítoszokig mennek (szerintem túlzás). De a műfaj megnevezését nem találták ki a XX.sz-ig.
----------------------------------------------------------
HP: A "beszélő név" kifejezés tehát számodra teljesen ismeretlen fogalom... :D
Köszönöm, kimondottan az utolsónak, aki kultúrátlan fejezte ki magát. Ami azt illeti, a legtöbben ezt tették, csak ledegradálóan.
Nem tudtam, hogy a tündék mitológiai alakok.
tudom, mi a beszélő név, és nem mondtam, hogy nem látom értelmét. Csak engem zavar, hogy lelövi a poént. meg mindig arra gondoltam, hogy a szüleitől előbb kapta a remus nevet, aztán harapta meg a farkas... nekem ez lelövi a poént, de az értelmét attól még látom
látom, nem értetek egyet velem. nem baj. nem akartam kötözködni, de én így látom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!