A mai népszerű könyvek női főszereplői miért ilyen primitívek?

Hm... nem gondoltam volna, hogy leragadunk egy példánál. Főleg nem ilyen sekélyesen, de rendben. Én pl. utálom az Anna Kareninát és nem tartom egy követendő, erős karakternek. Minden relatív és szubjektív, hogy ki, mit olvas. Senkinek sincs joga becsmérelni a másik kedvencét. Ez ugyanolyan, mint a zene. Ha te mondjuk a popzenét szeretnéd, akkor nem lenne jogom azt mondani, hogy az mennyire szar, mert nem is igazi zene, meg milyen igénytelen, hogy nem hangszerekkel alkotnak zenét.

Amúgy azok közül, akik itt szídják ezeket a műveket, hányan írnak könyveket? Úgy, hogy kiadja, promózza stb. Ismét itt lép a képbe, hogy szerintem senkinek sincs joga elítélni, leszólni másnak a munkáját, amíg bort iszik és vizet prédikál.

Kezdem belátni, hogy ez egy meddő vita lesz, de fussunk neki mégegyszer és remélem, értékeled, hogy nem úgy fogalmazom meg a véleményemet, mint a 15. válaszoló.

A kiadáshoz (szerinted) nem kell tehetség. Rendben. Hány könyvet adattál ki? Az aki ilyet mond, az valószínűleg egy megkeseredett ember, aki nem tud semmit arról, hogy milyen nehéz bármit is alkotni. És ismétlem: senkinek sincs joga leszólni azt, amit más alkot. Fordítsd el a fejed, ha egy ilyen könyvet látsz. Senki sem tart fegyvert a fejedhet, hogy márpedig te elfogod olvasni az egész Twilight-sorozatot. Ez csak a te véleményed. A vélemény meg "olyan, mint a segglyuk, mindenkinek van, de ritkán vagyunk kíváncsiak a másikéra".

Visszatérve arra, hogy szerinted romlik a nyelvhasználat, a kifejezőkészség meg a szókincs. Ez nem igaz. Hiszen csak változik. Ezek a momentumok éppen azok egy nyelvben, amik a leggyorsabban változik. Minden generációval gyakorlatilag. Ez a nyelvművelési vita egyik fő kérdése.

Viszont azért elgondolkoztató, hogy egyszer minden jelentős mű megbotránkoztató volt :)

Pont az a lényeg az ilyen kérdésekben,hogy vitázzunk rajta,mert így látjuk a másik érveit és nem hiszem,hogy szükséges ilyen trágár módon írni.

Az új könyvek tükrözik az új világot.Minden lebutított,a lehető legegyszerűbb.Nem ölök meg senkit amiért ilyen marhaságot olvas,de elmondom,hogy jó bolond,mivel ahelyett,hogy igényes könyvet olvasna,fejlődne inkább tajol azzal,hogy elolvasott egy csomó könyvet.Igen ám,de mind ilyen pocsék semmire nem jó hülyeség.Ha egyszer író leszek akkor sem fogok ilyet írni,még akkor sem ha ezért fizetnek.

Én éppen arra szerettem volna rávilágítani, hogy szubjektív az, hogy kinek mi az igényes, a jó, vagy éppen a hülyeség. Szerencsére nem vagyunk egyformák és nem szeretjük ugyanazokat.

Az a világ, ami jön pedig nem igénytelen, vagy buta, hanem csak más.

Szeirnted akérdezőt érdekl ai véleményed? Le se szarja, hogy "esetleg" ökröség, amiekt állít, ha vlaaki nem nyalja aseggét, az mehet a levesbe.

Csak az általa "tömegnek" említett massza tagja.