Híres könyvek, amiknek jellegzetes hibáik vannak?

Vannak híres ponyvák, amiknek rengeteg hibája van. Pl. A Da Vinci-kód. Ott nagyon a történetre fókuszál, a karakterek sablonosak, a leírások szintén stb.

Nagyon kell vigyázni egy könyvnél, hogy “éljenek” a szereplők. Hogyha nem, akkor annak is legyen oka (Bret Easton Ellis ennek hatalmas mestere).

A történet szálainak egymást kell kiegészíteniük a véghez. Tehát ne legyenek “elhagyottak”.

Ja, ez lemaradt.

Nem fogalmaztad meg pontosan, mit értesz híres könyv alatt, illetve, melyik korból gondolod. Ugye minden kor mást követel meg az íróktól, amely tulajdonságok később baromi kellemetlenek tudnak lenni. Ilyen mondjuk Jókai leírásai, vagy Balzac kusza szereplői. Ezek ettől még jó könyvek, csak nehezebb őket olvasni. Illetve ízlés dolga :)

Vannak egyértelműen rossz könyvek, amelyeknél a fenti kommentemben szereplő hibák vannak és vannak jó könyvek, amik annak ellenére is jók, hogy egyértelműen más korban keletkeztek.