Kezdőoldal » Szórakozás » Könyvek » Ki a felelős a mindent elborít...

Ki a felelős a mindent elborító silány könyvek áradatáért: a kiadók vagy a vevők?

Figyelt kérdés

A kiadók szerint erre van igény, a vevők szerint pedig csak a kiadott könyveket tudják megvenni.


Ma már a régebben igényesnek mondott Európa, Helikon, Jelenkor, Magvető, Kalligram stb. is beállt a sorba a Libri és a Kossuth mellé, s szökőévenként adnak ki irodalmilag valóban értékes műveket. Nem értem a tulajdonosokat, szerkesztőket: nincs bennük szégyenérzet, hogy milyen gyenge (még lektűrnek sem nevezhető fércműveket) próbálnak nívós irodalomként eladni? Remélem, hogy inkább csak jellembeli tévedésről van a pénz oltárán, mert ha tényleg azt hiszik, hogy értékesek az általuk kiadott könyvek, akkor nagy itt a baj. A Kalligram vezetője azt mondta a tévében, hogy majd fel fogják fedezni az általuk kiadott műveket 60-80 év múlva. (Mert most nem kellenek senkinek.) Dehogy fogják! A fércmű fércmű marad.


Te mit gondolsz?


2018. dec. 7. 11:48
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
42%

Nahát, ügyesen sikerült belekeverni a homofóbiásoknak a melegeket is. Felkészülnek a migránsok és a zsidók is. Szerintem egyébként Soros a felelős érte, a kémtréllel átmossa a szent és művelt magyar emberek fejét, hogy Jókai wannabe-k helyett bdsm pornót olvassanak két hermafrodita éces afroamerikairól, akik az elnyomott leszbikusok jogaikért harcolnak, miközben orbitálisakat dugnak egymással egy gyermekkórház mosdójában.


Akik meg itt hisztiznek, hogy nincsenek "nem hulladék" könyvek, miközben mindent úgy töltenek le "ingyen" netről, azok ne csodálkozzanak. Te sem dolgoznál vele, ha valaki majd leszedné ncore-ról, ahelyett, hogy fizet érte.


Egyébként van még egy harmadik lehetőség: az írók a felelősek. Nem olyasmiről írnak, ami a többséget érdekelné vagy olyasmi mondanivalója lenne, ami bármi újat ad az olvasónak. A többség éli a szürke hétköznapokat és nem arra van szüksége, hogy kikapcsolódásként valami depressziós állapotba taszító siránkozást olvasgasson.

Lehet ideje lenne elfogadni, hogy ahogy sok minden más is, az emberek ízlése is változik és nem marad állandó.

2018. dec. 8. 00:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:
33%

#11 Gratulálok, ha ez ragadta meg a figyelmedet, neked kéne elgondolkodnod lelkiismereted tisztaságán, ha a "homo" szóhoz azonnal csatolod a "fób"-ot.

Azt mondtam, az zavar, hogy kevés híján az erotika műfaja jelenti sok helyen az irodalmat, és teljesen mindegy, hogy hetero, vagy sem.

Gondolom, te is ilyeneket olvasol - teljességgel magánügy - , azért ért ennyire személyesen, és kellett egy teljesen ártalmatlan kommentre így reagálnod. Nagy taps...

2018. dec. 8. 08:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:
0%

#11 Ha választ vársz arra is, miért zavar másokat az emberek irodalmi igényességében végbement változás, tessék: Műveltség, tisztelet.

Szerinted rendben van az, hogy az emberek 80-90%-a ugyanabból az 500 szóból válogat minden beszélgetés során, és értetlenül néznek, ha valami régiesebb, vagy irodalmasabb kifejezést használsz? Velem olyan is előfordult, hogy kinevettek vagy rám förmednek, mondván, hogy a szókapcsolat, amit mondtam értelmetlen, pedig nagyon is létező volt, és még csak nem is ritka.

Ez persze csak egy apróság, mondhatni, de amit annál inkább siratok, és a műveltséggel nagyon gyakran együtt jár, az a másik ember tisztelete..

Ugye mennyivel más a légkör egy könyves fórumon, mint mondjuk ilyen-olyan facebook posztok alatt a kommentszekcióban? Sok mindenre megtanítanak a könyvek, és finomabbá, kellemesebb vérmérsékletűvé tesznek. Ennyi az egész.


Egy mondat erejéig, most én leszek gonosz: Javítják a szövegértést is! Így talán nem fogsz lehomofobozni, és ezzel megsérteni olyan embereket, akiket nem is ismersz..

2018. dec. 8. 09:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:
50%

Nem vagyunk egyformák, már ha csak a magyarokat nézzük, vagyunk kb 9 millióan. Gyerekek, tinik, fiatal felnőttek, felnőttek, idősek stb.. Ezen belül nők, férfiak.

Kinek mi tetszik. Nem tartom fairnek, hogy silánynak tartasz egy könyvet,csak mert nem a te stílusod.

Szép is lenne, ha mindenkinek ugyanaz tetszene..

Úgy gondolom hatalmas választék van, mindenki megtalálja azt, ami neki tetszik.

A kiadókat nyilván a pénz mozgatja. Ha hatalmas bevételt hoz pl az álomgyár kiadónak az arab sorozat, akkor hülyék lennének azt mondani, hogy bocs nem adjuk ki a többi részt, mert irodalmilag nem értékes..

Ha van rá igény, megveszik az emberek, akkor miért ne adnák ki? Nem céluk szerintem, hogy mindenkinek tetszen.

Lehet amit te értékesnek tartasz, arra más azt mondja,hogy olvashatatlan.

2018. dec. 10. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:

Én azt mondanám, hogy en bloc a média meg a piac felelős elsősorban - én legalábbis tudatos lebutítást látok akár könyvek, akár zene, akár tévéműsorok, akár filmek területén, azért, hogy a legaljább réteghez is eljussanak... mert abból több pénz jön be, ha mindenkit elérünk, ennyi. Nem azt mondom, hogy a vevőnek nincs benne szerepe, mert hogyne lenne, leginkább a saját utódainak ízlésformálásában, nevelésében (amíg diákmunkán voltam pl., volt egy munkatársam, akinek a Való Világ volt a 12 órája után a fénypont, és basszus, vele együtt nézte a 4éves gyereke, mert anyuka nem akart lemondani az esti VV-ről, "és legalább addig is együtt van a család" meg mert lusta volt a gyerek számára értelmes elfoglaltságot, tv-műsort keresni...). Néha elszomorító a toplista... ha vmi celeb kiad vmi botránykönyvet arról, kivel dugott meg melyik másik celebről mit tud elkotyogni, rögtön sikerlistára kerül, a legújabb, magyar szerző által álnéven, botrányos "tehetséggel" megírt "sejk/maffiózó/milliárdos/politikus szeretője Cucuka" könyvvel egyetemben.


Engem leginkább az zavar, hogy lassan a szórakoztató irodalom kategóriában jobb, értelmesebb könyveket találok, mint abban, amit szépirodalomként adnak el. Nyilván nagyon sokat kell szűrni a szórakoztató irodalom kategóriában is (a sok nyálas-erotikus, egymást majmoló ifjúsági fantasy meg egyebek között)... de ha végigmegyek a szépirodalom kategórián, leginkább politikai propagandaregényeket meg öncélúan aberráltkodó/absztraktkodó posztmodern dolgokat találok, semmi olyat, aminek lenne üzenete vagy elgondolkodtatná az embert fontos dolgokról.

2018. dec. 24. 04:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!