Nádasdy Ádámot miért támogatják, miért adják ki gyenge fordításait, átköltéseit?

NÁ nem nyugszik: most éppen a Bánk bánt fordította le, mert ezek a fránya fiatalok nem értik az eredeti szöveget...

NÁ megbukott már Dárdarázó Vilmos (ó, de vicces!) műveivel is - a fordításhoz nem elég angolul tudni, a célnyelv (a magyar) tudása még fontosabb lenne, a tehetségről nem is beszélve; Dante művét is csak lehúzni tudta a maga szintjére - Babits fordítását persze nem is lehet felülmúlni (úgy látszik, még a gyengébben sikerült eleje is meghaladhatatlan színvonalat képvisel a mai magyar fordítók számára).

De ezzel az '„ómagyarról” fordítom „mai magyarra”'-féle hozzáállással újabb mélységbe ereszkedett le, ráadásul teljesen feleslegesen. Arról nem is beszélve, hogy NÁ „mai magyar” nyelvhasználata eléggé elavult, így már eleve kopott szövegek kerülnek ki billentyűzetéből.

Margócsy szerint (pedig vele általában semmi bajom) NÁ „halált megvető bátorsággal provokatív fordításokat készít, és istenkísértő gesztusával megszakítja azt a magyar fordítási hagyományt, hogy a teljes formai hűségre törekedjen” - NÁ a formai hűségen kívül a tartalmit sem tudja elérni, szóval leginkább csak kárt okoz, de hasznot nem hajt.

Vélemények?