Miért utálják jobban Andrew Tatet, mint Greta Tunberget, vagy kicsodát?

https://www.youtube.com/watch?v=YceGhQC3PUg

[link]

[link]

Ezzel kapcsolatban inkább az az érdekes, hogy látni a csótányokat, akik előmásznak a repedésekből, hogy a kopasz védelmére keljenek.

A tény hogy vannak emberek akik szentül meg vannak győződve arról, hogy analitikusan gondolkodnak és a "rendszer" mögé látnak, mert birkaként követnek bizonyos tradicionális megmondóembereket, elég tragikomikus.

Olyan dogmákat ismételgettek, amikre az egész társadalom épült. Imádjátok azt hinni hogy ti vagytok a lázadók, akik kitörnek a globális elit mátrixából, de a mindenkire dühös férfi, aki úgy érzi hogy a világ ellene van, miközben ő maga okozza a legtöbb kárt, kb a legelterjedtebb, legöregebb ideológia a világon. Nem vagytok lázadók, vagy racionális gondolkodók. Pont ugyanabban hisztek mint amiben az emberiség nagy része is hisz, köztük a világ vezetői is (trumpot hozta fel az egyik kis birka, aki a tökéletes példa arra hogy még akkor se kerül börtönbe egy ilyen szenny, ha elnökként lázadásokat szítt, vagy éppen nemzetbiztonsagi iratokat lop el. de jahhhhhh ő is el van nyomva a véleményéért, mert miután elérte hogy megostromolják az intelligens red pillesek a capitoliumot, a twitter törölte a fiókját. micsoda megpróbáltatásokat kell kiállniuk a fasisztáknak, mi?)

Igen, persze ti vagytok azok akik képesek kitörni a mátrixból. Ti meritek egyedül kimondani azt, amit a történelem folyamán kivétel nélkül minden egyes soviniszta, másokat kevesebbre tartó, erőszakos, nárcisztikus szociopata is vallott. És el is vagytok rendesen nyomva érte, ezért választhattok meg rosszabbnál rosszabb kormányokat, szavaztathattok meg rendeleteket, amik már fél évszázada is elavultnak számítottak volna, és ezért van, hogy a Tatehez hasonló emberi korcsok lehetnek gazdagok és híresek.

"---a fiatalabb erkölcsös 18-26 éves nők vonzóbbak a kiélt és több 100, vagy akár több 1000 faszin túllevő prostiknál

---a férfi kötelessége a nők védelmezése

---háztűz esetén előbb mentene meg egy 19 éves bombázót, mint egy dagadt és pocakos nőnek öltözött ürgét"

Hatalmas hiba volt ezeket leírni!

Egy nő értékét nem csökkenti, hogy prosti, pont ellenkezőleg növeli. Ezzel szemben egy férfi, ha volt prostival nulla az értéke!

Kikérem magamnak, a nők nem szorulnak senki védelmére!

Szintén felháborító, hogy lenézi a nőket és ki akarja cipelni őket az égő házból, vigye akkor inkább a palit, de ahhoz kicsi a pöcse :)

Nem, nem azért rühellik a normális emberek, mert kimondta ezeket:

-a fiatalabb erkölcsös 18-26 éves nők vonzóbbak a kiélt és több 100, vagy akár több 1000 faszin túllevő prostiknál

-a férfi kötelessége a nők védelmezése

-háztűz esetén előbb mentene meg egy 19 éves bombázót, mint egy dagadt és pocakos nőnek öltözött ürgét

Hanem, mert ezek a kijelentései tele vannak logikai bukfencekkel, nem tűnik egy racionális embernek. Azokat pedig mindenki elviselhetetlennek tartja.

Vegyük végig:

-egyet tudok érteni azzal, hogy a fiatalabb nők vonzóbbak az idősebbeknél, hiszen ez evolúciósan belénk van programozva, azonban prostik bármilyen életkorban előfordulhatnak. Annak is érdekes az optikája, hogy neki bezzeg joga van b*szni össze vissza, csak a nőknek nem. De hát rá nyilván nem vonatkozik az erkölcs, amit annyira hangsúlyoz.

- szerintem senki nem köteles semmire, közös beleegyezéssel mindketten felelünk egymásért, elsősorban magunkért.

- és mi van akkor, ha az a pocakos valaki egy tudós, aki a rák vagy valami szuper technológiának az feltalálója lesz, csak éppen van rajta plusz felesleg, mert endokrinológiai problémái vannak? Ellenben az a 19 éves bombázó pedig másokon élősködne és prostituáltként dolgozna.

Ez a viselkedés és mások lealacsonyítása kicsit olyan, mint a serdülőknél a cicaharc (fiúk-fiúk között is), hiszen ebben a korban nagyon okosnak képzelik magukat, imádják osztani az észt, csak később nevetnek magukon, hogy mennyi ostobaságot hordtak össze. Na, valaki ebből nem nő ki.