Kezdőoldal » Szórakozás » Sztárok, bulvár » A telex miért nem nevezte meg...

A telex miért nem nevezte meg Bródy fiát a vele kapcsolatos hírekben?

Figyelt kérdés

A telexen csak B. Dániel néven van megnevezve. Míg a Blikk és a 24 is kiírta a nevét.

[link]



dec. 17. 22:09
 1/9 anonim ***** válasza:
26%

Mert baromi kínos, ha egy ízig-vérig ellenzéki liberális figura fiacskáját lecsukják. A 24.hu legalább korrekt volt, ők néven nevezték:

[link]

dec. 17. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
23%
Majd az apja feleljen egy 38 éves, felnőtt férfi hülyeségéért?! AZ illető bosszút akart állni a főnökein, ezért meghackelte a bankot és sok pénzt ellopott Amerikában. Ehhez mi köze van az apjának?!
dec. 17. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
#2: Senki nem mondta, hogy ő feleljen érte, de mivel más portálok is (24.hu, HVG, Index, stb.) lehozták a nevét, így nyilván a Telex sem sértett volna személyiségi jogokat, ha megteszi, de valamiért mégsem tette...
dec. 17. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 A kérdező kommentje:

2-es, nem azzal van a baj, hogy Bródy Jánost nem nevezték nevén, hanem az, hogy a fiát Bródy Dánielt nem, főleg annak tudtában, hogy nem volt titok a neve. Mellesleg nem lopott el pénzt, csak meghackelte az informatikai rendszerét a banknak ahonnan azért rúgták ki mert olyan pendriveot csatlakoztatott a cége laptopjához amin pornó is volt, ezt a pendriveot állítása szerint egyébként egy barátjától kapta és a Mátrixot akarta róla megnézni.


Szóval az a kérdés, hogy ebben az esetben miért volt részrehajló a telex, mikor más esetben simán megnevezi az illetőt.

dec. 17. 23:25
 5/9 anonim ***** válasza:
76%
Bródy közszereplő, a fia nem az. Már az us etikátlan, higy apát és fiát összekapcsilták. Egy amerikában élő ember ügye teljesen érdektelen lenne ilyen aljas húzás nélkül.
dec. 18. 00:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:

tegnap 23:17

"de mivel más portálok is (24.hu, HVG, Index, stb.) lehozták a nevét, így nyilván a Telex sem sértett volna személyiségi jogokat, ha megteszi, de valamiért mégsem tette..."

A Bródy János közszereplő, neki többet kell tűrnie, de a fia nem közszereplő. Nyilván vannak olyan esetek, amikor a közszereplő gyermeke szülője is közszereplő, pl. a magasabb rangú politikusoknál, akik maguk is közel kerülnek a húsos fazékhoz.


Szerintem egyedül a Telex járt el etikusan, a többiek személyiségi jogot sértettek. Attól, hogy öt másik újság személyiségi jogot sért, a személyiségi jog sértése ugyanúgy személyiségi jog sértése.


Lás: ha egy kamucikket átvesz szóról szóra, tíz újság, és sajátjaként közli, akkor mind a tíz újságot perelhetik helyreigazításért, stb.

Nagy Blanka esetében pl. ez jól látható,


Nem olvastam el a cikket, mert nem csámcsogok ilyesmin, szóval annyira nem érdekel, de általánosságba mondom, mégpedig liberálisként, hogy nem érdekel, hogy kinek a fia-bórja, a bűnt büntetni kell pártállástól függetlenül. Sőt, aki közel van a hatalomhoz, annál indokolt a nagy nyilvánosság, mert ott lehet közügy.


Mondanám ezt ugyanúgy, ha Makovecz fia követte volna mindezt el, ott is elég az M. X (tudomisén, hogy hívják, Bródy fiáról se tudtam, nem is érdekelt, és most sem érdekel).

dec. 18. 09:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

Nem csak sajtóetika van, de ptk. btk. is. Lacsival írom, de más ismert emberre is igaz. Amikor meg lett vádolva, a cikkekben csak G. Lajos szerepelhetett, és ki kellett takarni az arcát. Hiába tudta mindenki, kiről van szó, a fekete csík ellenére is felismerhető maradt, de amíg nem ítélik el, addig joga van a jó hírnévhez.

Ha Szalempári Etele segégmunkás fia kiköltözik bárhová, és ott bűnt követ el, lesz belőle sajtóhír? Nem, nem lesz. Bródy fia esete is csak azért érdekes, mert egy ismert ember gyereke. Arra jó, hogy őt is bemocskolják ezzel.

dec. 18. 09:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 A kérdező kommentje:
A linkelt cikk már az ítélet meghozatala után született, tehát már leírhatták volna a teljes nevét, ahogy a többi oldal meg is tette. Ilyen formán soha senkit nem kellene nevén nevezni, mert később etikát, vagy törvényt sérthetne. Továbbra se Bródyval vagy a fiával van a bajom, hanem azzal, hogy a Telex részrehajló volt, vagy ha nem a Telex volt részrehajló akkor a többi oldal ahol nevén nevezték volt etikátlan?
dec. 18. 13:25
 9/9 anonim ***** válasza:
Nem tudom, miért nem érted meg, hogy Bródy fia NEM közszereplő.
dec. 18. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!