Miért volt sok tekintetben fejlettebb, igényesebb az 1970-es évek rockzenéje, mint a mai?
A hangzás kezdetlegesebb volt, de azok a zenészek, hogy csak pár bandát említsek a teljesség igénye nélkül: Led Zeppelin, Pink Floyd, Alan Parsons Project, John Miles, Queen, Genesis - olyan magas hangszeres és művészi színvonalú zenéket tudtak letenni az asztalra abban az időben, amit azóta senki sem.
Ez egy magánvélemény, lehet vele egyet nem érteni.
A nincs erre igény válaszokkal szintén nem tudok egyetérteni. Nekem lenne rá igényem. Vannak is ma hasonlóan igényes bandák, de hírnévben sajnos sehol nincsenek a régi nagyokhoz.
"Az igényes, valóban magas művészi teljesítményű zenéket sajnos már nem a rádióban, tévében kell keresni."
Ez pontosan így van, a zenekarokban nem csak a zenét látják a menedzsment és a többiek, hanem az eladhatóságot, de ettől még vannak olyan zenekarok is akik szimplán a zene szeretete miatt játszanak és nem a pénzért, csak körül kell nézni :) Ne a Viva Tv - n keresd a minőséget.
mitvársz 1olyan világtol ami már rock zenének nevezi
az anti fintesz klub ot meg no thanx et ???1x láttam a fokuszt és rock zenészeknek nevezték öket:SSS
Úgy gondolom mára túl nagy szerepet kapot a zene eladhatósága, ami a zenészeket/menedzsereket arra motiválja, hogy inkább alacsonyabb színvonalú zenét hozzanak ki, mert több ember veszi meg.
A másik gondolatom, hogy a 70-es években az emberek feje tartalmasabb gondolatokkal volt tele, kreatívabbak voltak, ma meg a tvnek és a modern technikának hála mindent készen gyömöszölnek a fejünkbe, ami szerintem egyfajta elbutuláshoz vezet.
újra én, mert visszaolvasva talán zavarosra sikerült. tényleg igénytelen a mai rockzene. én attól tudok kiakadni, amikor vki azért hiszi, hogy kemény dolgot hallgat, mert a zene már szinte ricsaj. egyébként elüzletiesedett a zeneipar. de nem ezzel vana baj, mert szerintem britneynek vagy madonnának is van létjogosultsága, sőt a tokio hotelnek is, ha valakinek olyan az ízlése, de tényleg ne nevezzük rocknak, csak mert gitár van a kezükben. a mai fiatalok az alapján sorolják be a zenéket, hogy gitár meg dob-e a 2 hangszer benne. ennyi erővel a bon jovi pop (lehet szidni a mai arculatukat, de a régire is azt mondanák), csak mert van benne szintetizátor. sok kortársam így gondolkodik, és kész. meg mert a maiak már nem is tudnak semmit arról a korról, amiről te beszélsz. pl egy régi osztálytársam egyszer elvis presley-ről annyit tudott nyilatkozni, hogy elénekelt egy értelmetlen, jazzes sort, amolyan paródiát, és azt mondta, ilyen.
na mindegy, én komolyan azt gondolom, hogy nincs baj ezekkel a maiakkal, csak ne nevezzük rocknak. ugyanakkor ott a másik véglet, hogy egy ideig járattam a rockinform magazint, és abból meg az én kedvenceim estek ki, mert már csak a nagyon zúzós rockról volt csak szó kb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!