Szerintetek a génterápiákat engedni fogja a gyógyszerlobbi, hogy elferjedjenek, és ha igen akkor milyen áron?

#30 Jó kérdés... sajnos ezt nem tudom. Lehet egy izolált szövet is elég lenne 60 mg/ naphoz.

Pl az egyik izmod termelné. Akkor elég lenne lokálisan módosítani.

Állatoknál ha jól olvasom a vese és a máj termeli szőlőcukorból.Hatalmas adagokat, 15-20 ezer mg-t/nap.

[link]

Ha betegek főleg...

Elvileg a gén bennünk is megvan, csak nem aktív egy mutációnak hála. Ezt ki lehetne javítani... de őszintén, nem tudom milyen hatása lenne.

[link]

Viszont a #25-öst nem te írtad az immunszupresszióról?

Érdekelne a válasz hogyan lehet megoldani az immunsejtek érése előtt. Utólagosan.

Nagyon régen hallottam egy ilyen módszert, hogy szervátültetésnél be kell ültetni egy kis darabot oda is, ahol az immunsejtek képződnek.

Ugye az immunsejt érése közben ha bármihez is kapcsolódik, akkor kivégzik.

Nem tudom, hogy azóta mi lett ezzel a módszerrel.

"egy mutációnak hála."

Egy?

Alig van már valami a génből.

"Ezt ki lehetne javítani... de őszintén, nem tudom milyen hatása lenne."

Megváltozna a kromoszóma hossza. Lehet, hogy ennek további hatása is lenne.

Meg kéne nézni, hogy van-e valahol üres régió, és abból ki kéne venni közben.

Persze ez megint csak kockázatos, mert mi van, ha ott mégis van valami funkció?

33, Lehet a csecsemőmirigyről van szó.

[link]

Ez jó ötlet, igazából ha itt is alkalmazzuk a génmódosítást akkor nem ismernék fel idegennek.

Majd rákeresek, mert azóta lehet vannak új techek.

"Gene therapy vectors using AAV can infect both dividing and quiescent cells and persist in an extrachromosomal state without integrating into the genome of the host cell..."

Ezért jópofa amúgy az AAV.

[link]

Itt egy érdekes cikk

[link]

Ezért sem rossz ötlet az állati GMO... mert ezeken jól tesztekhetőek a változások hosszú távon.

Kesőbb ez a tudás embereken is alkalmazható lehet majd.