Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Mennyire igaz az az állítás...

PéterZx81 kérdése:

Mennyire igaz az az állítás mi szerint az atombomba egy kis nap amit egy egy ország vagy esetleg város fölé raknak és igaz hogy néhány másodperc alatt elfogyasztja saját magát és megszűnik létezni, de ezalatt megöl több tízezer embert?

Figyelt kérdés

jún. 27. 16:15
 1/9 anonim ***** válasza:
100%
semennyire
jún. 27. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 lali24 ***** válasza:
89%
a napban fúziós és nem fissziós alapú energiatermelés zajlik, szóval akkor inkább már a hidrogénbomba a kis nap.
jún. 27. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
100%

"néhány másodperc alatt elfogyasztja saját magát"

Ezt nem értem. Felrobban, ez igaz, de a hasadóanyagnak csak nagyon kis része, ami a tömegdefektust adja és átalakul energiává.

Pl:

"Little Boy ... It exploded with an energy of approximately 15 kilotons of TNT"

"Less than a kilogram of uranium underwent nuclear fission, and of this mass only 0.6 g (0.021 oz) was transformed into several forms of energy, mostly kinetic energy, but also heat and radiation"

[link]

jún. 28. 01:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 Wadmalac ***** válasza:

Honnan származott a kérdésben lévő mondat?


Csak mert borzalmasan sok valótlanság, tévedés, félreértelmezés zabigyereke.

jún. 29. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:
Szerencsére van ez ellen egy találmány. A neve: beszéd. Alkalmazásával egyik ember megértheti a másikat és a félreértéseket is el lehet vele oszlatni
jún. 29. 11:43
 6/9 Wadmalac ***** válasza:

Tiszta, csak ritkán látni olyat, hogy ennyi rossz információ egyetlen mondatba összejön, úgy, hogy kisregénnyel kell kompletten helyrerakni.


"Mennyire igaz az az állítás mi szerint az atombomba egy kis nap"

A Napban az energiatermelés fúzió révén történik, az atombombában pedig bomlási láncreakcióval, a két dolog egymásnak pont az ellenkezője.


"amit egy egy ország vagy esetleg város fölé raknak"

Mi az, hogy "raknak"?

Odelövik rakétával, ledobják bombaként, vagy behurcolják talajszinten, de ez a valami fölé raknak teljesen értelmezhetetlen itt.


"és igaz hogy néhány másodperc alatt elfogyasztja saját magát és megszűnik létezni"

Mint írták is, a hasadóanyagnak csak egy kis része vesz részt a láncreakcióban, az sem semmisül meg, csak alacsonyabb rendszámú atomokra bomlik. És mindez a másodperc töredéke alatt történik, maga a robbanás, ami több másodpercekig, percekig tarolhat, már az ebben a töredék időben keletkezett hő és radioaktív sugárzás eredménye.


"de ezalatt megöl több tízezer embert?"

Robbanóerőtől függően többet vagy kevesebbet, részben azonnal (hőenergiával, robbanási lökéshullámmal), részben a következményeivel (közvetlen sugárzás, radioaktív szennyeződés) később.

jún. 29. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 A kérdező kommentje:
Vagyis kb. Mind igaz csak unalmadban mar nem tudod mibe koss bele...
jún. 29. 15:15
 8/9 Wadmalac ***** válasza:

"Vagyis kb. Mind igaz"


Ha szerinted ez alapján mind igaz, akkor kár folytatni, nincs meg a képességed felfogni.


"csak unalmadban mar nem tudod mibe koss bele..."

Nem, nem unatkozom. De akkor az időmet olyanokra szánom inkább, akik fel is fogják, mait olvasnak.

jún. 30. 06:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 A kérdező kommentje:
Az nagyon jo lesz ha masokba kotsz bele. Legalabbis nekem.
jún. 30. 08:10

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2020, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!