85 kg-os ember 3 m/s sebességgel mekkora hullámhosszat generál (de Broglie anyaghullám elmélet)?

Itt lejjebb megtalálhatod a képletet:

[link]

Lehetnél kedvesebb is.

Levezetés:

[link]

[link]

A relativisztikus részt akkor hagyjuk ki. Ez esetben

λ = h/(mv)

h = 6,626*10^-34 J*s

Mivel a J az kg*(m^2)*(s^-2) ezért

h = 6,626*10^-34 kg*(m^2)*(s^-1)

Szóval

λ = [6,626*10^-34 kg*(m^2)*(s^-1)] / (80 kg*3 m/s) = 2,76 * 10^-36 m

A zárójelezésért elnézést kérek, kellően bántja az én szememet is, matematikailag sem mindenhol indokolt, ahova kitettem, de igyekeztem a lehetőségekhez képest átláthatóan tagoltan és nem félreérthetően felírni mindent. A fórummotor adta keretek között így ment.

Ami a relativisztikus formulát illeti, egyébként nyugodtan számolhattunk volna azzal is. Plusz hozzáadott értéke ugyan nem lett volna, de legalább többet pötyöghettem volna ide, viszont el sem rontotta volna a számolást.

És természetesen sikerült 80kg-al számolnom 85 helyett.

85kg-nál az eredmény kb 2,6*10^-36m.

Egyébként nem tudom, mennyien szeretnek, vagy utálnak itt az oldalon.

Én azt látom, hogy sokszor remekjó és jól kifejtett válaszokat adsz, vagy épp jó és érdekes plusz gondolatokkal, meglátásokkal toldod meg a már meglévő válaszokat. Sokszor ugyanakkor simán a leggagyibb trollkodásnak beillő, konteós, tudománytagadó emberek szintjén lévő irományokat firkantasz a kérdések alá értelmes válasz helyett. Személyesen nem ismerlek, így nem utállak, ez utóbbi kategóriába eső válaszaidat viszont utálom - és neked is utálnod kellene a saját ilyen válaszaidat, mert méltatlanok hozzád.

Mindenesetre ha bárki is utál, alighanem ugyanezért teszi. Pont azért, mert olyankor nagyon nem kőkemény tudományos szemléletet képviselsz, hanem kőkemény műveletlen, iskolázatlan troll szemléletet.

És akkor most csak szigorúan D NMR-ről beszéltem, nem Fanyúlról :)

Amúgy ezek a kérdéseid, mint pl ez is, mi célt szolgálnak? Te is tudtad rá a választ, te is le tudtad volna vezetni. A GYK tudomány rovata forumozóinak vzsgáztatására nem igazán jó, mert nem lehet tudni, ki látja épp a kérdést, ki nem, és főleg kinek van kedve válaszolni - emiatt nem kapunk valós képet a fórumozóink tudásáról, legalábbis általánosságban semmiképp nem. Vagy olyasmi lenne, mint a "beszéljünk a fontosabb állandókról" kezdeményezésed anno?