Hogyan hozzuk a Foldre a Holdon levo helium3mat?

T. 19.32.: voltál Te már mobil pelengátor közelében? Mert én igen!

Ami az energia átvitellel kapcsolatos okfejtésedet illeti, szerintem tökéletesen igazad van, csak annyit tennék hozzá, hogy az Általad emlitett fókuszáláshoz - a hullámhosszat figyelembe véve - irdatlan méretű antenna kellene, nem is beszélve a mikrohullámú nyaláb és a légkör kölcsönhatásairől (abszorpció, visszaverődés, stb.). Attól meg az Isten oltalmazzon, hogy valahogyan mégis sikerüljön megvalósitani a dolgot: marha jól nézne ki az a néhány négyzekilométeres övezet, amelyre egy többszáz MW energiájú sugarat irányitottak!

19:32:

Teslára nem érdemes hivatkoznod, ő egy nagy toronyból akart energiát továbbítani, nyalábolás nélkül. Az elképzelése kiváló lett volna kommunikációs célokra - lényegében ma így működnek a rádióadók -, de energiatovábbításra nem.

Tesláról amúgy is érdemes lenne végre lehántolni a rárakott rengeteg misztikumot. (Bár akik minden sületlenség kapcsán rá hivatkoznak, ezt úgysem teszik meg.) Nem voltak semmiféle titkos vagy tiltott, betiltott találményai, csak pár sikertelen elképzelése, amik miatt csődbe ment. Nem kellett volna nagylelkűen lemondania a korábbi szabadalmi jogairól.

"az antennától 1...2 méterre már teljesen hatástalan a galambokra (is)"

Ami nem is csoda, hiszen a lokátorral egy viszonylag széles területet kell besugározni.

Na de mindegy, nem velem kell vitatkozni, hanem azokkal a mérnökökkel, tudósokkal, akik megvalósíthatónak tartják a dolgot. :)

Nem vitatkozni kívántam, csupán a véleményemet mondtam el. :-)

A "tudósokról" pedig csak annyit, hogy én is állítanék tudományosan megalapozott hülyeségeket, ha azok bizonyítására tett kísérletekért évente hatalmas lóvét vághatnék zsebre. És ha 10 sikertelen év után számon kérnének, bizonygatnám, hogy pont most vagyok a siker kapujában.

Az előző válaszokra való áttekinthető visszautalásra név nélkül is van lehetőség, és praktikusabb is annál.

Nem arra gondolok, hogy a válasz idejét, pláne nem a válaszoló "hasznossági százalékát" (ami ráadásul változó) használják megszólításként.

Minden hozzászólásnál van egy mutató:

# X/Y X = hányadik hozzászólás Y = hány hozzászólás van

Ezt kellene mindenkinek ilyen célból használni!

Persze az Y is változó érték, de az X állandó, Tehát a hozzászólás utalására elég csak ennyit írni pl.:

# 3 (ami a harmadik hozzászólót jelenti a kérdésben)

8:30

Ha valami miatt törölnek egy kommentet, akkor annak sorszáma is megváltozik. Az időpont azonban tökéletesen elegendő a hozzászóló azonosításához, de ha esetleg a dátumot is hozzáírod, akkor mindenképpen. A sorszám + időpont is elég jó, mert törlés esetén sem változik sokat a sorszám.