Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Szerintetek milyen lehetne a...

Szerintetek milyen lehetne a legegyszerűbb űrhajó/űrrepülő?

Figyelt kérdés
Mi az, amire feltétlenül szükség van egy hajón, és hogy lehet azt a legegyszerűbben megoldani. Amennyire lehetséges, számítógépek kihagyásával.

2013. ápr. 12. 10:32
 1/9 anonim ***** válasza:

Nézd rakétához nem kell számítógép.

Kell egy szilárd üzemanyagú rakéta-hajtűmű(ammónium-perklorát (oxidálószer), finom alumínium por (üzemanyag), polibutadién-akrilnitril-kopolimer( a szer ami ezt egyben tartja és biztosítja a robbanásmentes égést) , egy áramvonalas test és kész is. A rakéta addig meg míg van üzemanyag.

Embert nem tudna szállítani.

Ahhoz folyékony üzemanyagú rakéta kell. Tudni illik az ember max 10g gyorsulást bír ki. Ennél fogva abszolút alkalmatlan az utóbbi.


Föld körüli pályára állításhoz:

A folyékonyüzemanyagú rakéta( folyékony hidrogén+folyékony oxigén, ez egy "kicsit nehéz" feladat, és nem fogod tudni megcsinálni). Számítógép elengedhetetlen.

Létfenntartó rendszer.

Oxigén előállítása elektrolizissel. Nitrogénre is szükség van, mivel tiszta oxigén alkalmazása miatt felrobbant az Appolló-1-es űrhajó, azóta már oxigén és nitrogént használnak egy bizonyos arányban). KOH-dal elvonni a szén-dioxidot. Ezt mind jól kell szabályozni. Az űrhajónak könnyűnek kell lennie. Nem a számítógép a legnagyobb gond. Igen komoly mérnöki munka. Több millió óra.

2013. ápr. 12. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:

Nos én biztos, hogy nem fogom tudni megcsinálni, mivel baromira nem is ez a terv.

Viszont lenne egy kérdésem. Miért kell a folyékony üzemanyagú rakétához számítógép, valamint amikor utoljára elektrolízist láttam, a környéken nem volt számítógép.

2013. ápr. 12. 11:27
 3/9 A kérdező kommentje:
vagy ha úgy tetszik, léthezhet-e egy pusztán mechanikus űrjármű. persze szigorúan úgy, hogy ember is túlélje benne.
2013. ápr. 12. 11:29
 4/9 anonim ***** válasza:
Steampunk űrhajó? lehet hogy meg lehet csinálni, de mi értelme volna? :P Szinte mindent nagyon nehéz megszerezni az űrben, meg minden máshogy működik, de az elektromosság az egyik olyan dolog, amiben tuti megbízhatsz, csak egy napelem kell.
2013. ápr. 12. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:

Számítógép a pályamódosításokhoz azért nem árt.

Nem hiszem, hogy deriválni akarsz, meg integrálni akkor ha pl. föld körüli pályára akarsz állni.

Ugyanis azért nem olyan egyszerű ez a képlet hogy

mv^2/r=g*m1*m2/r^2. A valóságban eléggé más a helyzet.

Ezenkívül az elégetett üzemenyagból ki kell számítani a pontos sebességedet. Ezen kívül kelet felé szokás indítani egy űrhajót, hogy a centripetrális erő is segítse a kilövést. Plusz a gyorsulásnak, mindig 4-5 g alatt kell lennie.

Lehet használni mechanikus számítógépet erre, de ekkor az űrhajó tömege még nagyobb lenne.

Az Apolló programban is használtak számítógépet, sőt a Gemini programban is. Igaz bármely mai számítógép gyorsabb annál mint amit akkor használtak. De szükséges.


Pontosan mérni kell a sebességet, ez mechanikusan csak addig lehetséges, míg a légkör felső rétegeibe nem kerül valami.


Az irányító hajtóművek teljesítménye is ismét képleteteket igényel.


Szal a kérdésedre a válasz:.

Lehet nélküle elviekben kilőni egy űrhajót. De egy utazáshoz is legalább fél kilogrammnyi papírra van szükség, hogy minden számítás meglegyen pontosan. Ha letérülnek az irányról, akkor meg az űrben kell ugyanennyi. Figyelembe véve, hogy az ember mennyit tud kiszámolni ezekből így a korrekciókat mire kiszámolja már rég nem az a pálya lesz érvényes-> szal nem tud lépést tartani a műveletekkel egy esetleges hiba mellett.

de egy 8080-as processzor már igen.


Az rakétahajtómű csapjainak szivattyúinak vezérlése is számítógéppel történik. Ezt mechanikusan( pneumatikusan) is megoldható elvben, bár elég egy lyuk és vége az egész vezérlésnek.


Akkor mérni kell a hőmérsékletet is. Mivel a folyékony oxigén 190 fokos, emiatt ott nem alkalmazhatók a mechanikus hőmérők ->marad a digitális módszer Ami már önmagában kimeriti a számítógép hiányát, már ha egy IC-t lehet annak venni.

Valamivel világítani is kell. Lehet persze gázzal is világítani de nehézkes.

A rendszerek állapotát viszont már csak számítógéppel lehet figyelni, mechanikus úton nem.

2013. ápr. 12. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 Wadmalac ***** válasza:

Lásd Baumgartner lufiugró bácsit. :)

Olvasd el a SpaceX projekteket. A SpacceShip One egy sima műanyag repülőgép közel nulla (ez erős túlzás) műszerezettséggel.

2013. ápr. 12. 14:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
Hát de nem fog föld körüli pályára állni egy ilyen szerkezet az is biztos.:)
2013. ápr. 12. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
nem is az volt célja.
2013. ápr. 13. 01:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 Wadmalac ***** válasza:
A Föld körüli pályát még összehozhatná. Csak a visszatérést max. hullócsillagként tudná megjátszani. :)
2013. ápr. 15. 06:37
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!