Ha volna egy űrhajóm, és olyan irányba repülnék, ahol meg tudnák állni a világűrben, hogyan múlna az idő számomra és a körülöttem száguldó világegyetem számára?

Számodra mindig úgy telik, mint a fotelodban ülve.

A Világegyetem pedig nem száguld sehova.

Egyszer néztünk egy videót Teller Edével, aki több évtizedes külföldön való tartózkodás után tökéletesen beszélte a magyart, míg Chicholina kiment 2 évre Olaszországba, majd mikor visszajött, már nem jutottak eszébe a szavak. erre mondta apám hogy azért nem kéne összehasonlítani egy pornószínésznőt egy atomfizikussal.

A lényeg, először szerintem tanulj meg helyesen írni, és azután foglalkozz asztrofizikával. ;-)

A sebesség mindig viszonylagos. Abszolút sebességérték nincsen.

Vagyis: MIHEZ KÉPEST lenne 0 ez a sebesség? :-)

A sebesség és az idő(sebessége) NEM egymás reciprokai. Vagyis attól, hogy a sebesség lecsökken, az idő haladása nem fog felgyorsulni.

A jelenlegi állapotunkban, a jóval fénysebesség alatti sebességek tartományában az idő mindenki számára majdnem tökéletesen egyforma sebességgel múlik. Az idő lassulása csak a fénysebességhez közeli (mondjuk 90%-95% körüli) tartományban érzékelhető.

Ha ennél is tovább növeljük a sebességet, akkor egyre rohamosabban lassul az idő, nő a tömeg, és csökken a (haladási irányban mért) hosszúság.

De az ilyen magas sebességtartomány alatt egyre kevésbé tapasztalhatók ezek a hatások, bár kétségtelen, hogy kis sebességeken is megvannak - de olyan kis mértékben, hogy elhanyagoljuk, nem is számolunk velük.

Ezért van az, hogy bár tudjuk, hogy a newtoni fizika pontatlan (mert nem számol a relativisztikus hatásokkal), de a minket körülvevő világban majdnem minden eseményre teljesen jól alkalmazható, mert az így keletkező hiba elhanyagolhatóan kicsi.

Pedro

Sebesség csak két pont között értelmezhető. Itt a Földön könnyű azt mondani, hogy az autó sebessége 50 km/h, mert tudjuk, hogy a Föld felszínéhez képest annyi. Az autó szemszögéből meg a Föld sebessége 50 km/h. Jó, a Föld nagyobb, szóval lehet azt mondani, hogy az legyen a fix vonatkoztatási rendszer.

A Naprendszerben már nem a Föld a vonatkoztatási rendszer alapja, hanem mondjuk a Naphoz képest adjuk meg a sebességét a dolgoknak.

Az Világegyetemmel az a gond, hogy nincs ilyen fix viszonyítási alap, amihez képest lehetne értelmezni csak úgy egy sebességet, anélkül, hogy megmondanánk, hogy mihez képest. Mihez képest mérnénk? A Világegyetem közepéhez képest? De nincs közepe. Egy „sík” térben egy véges méretű valaminek óhatatlanul van közepe. De a tér nem sík. Kicsit olyan, mintha a Föld felszínének (és nem térfogatának) keresnéd a közepét. Melyik város vagy földrajzi pont van a Föld felszínének közepén? Az Északi-sark? Mivel a Föld forog, ezért az valóban valamilyen szempontból kitüntetett pont, de a forgás csak a Földön kívüli objektumokhoz mérten értelmezhető.

Képzelj el egy olyan világot, ahol egy gömbfelszín van csak, minden, ami anyag, az ezen gömbfelszínen mozog. Maga a gömb sincs ott. Ebben az esetben nem tudod megmondani, hogy te mozogsz a másikhoz képest, vagy a másik mozog hozzád képest. Nincs ott maga a gömb sem, amihez képest meg tudnád mondani. Nincsenek csillagok sem, amihez képest meg tudnád állapítani.

A Világegyetem hasonló, csak 3 dimenzióban. Nincs közepe, nincs kitüntetett viszonyítási rendszer.

"Bár én úgy gondoltam , hogy az idő sebesség változása lineárisabb ,jelentősebb .Műholdak fedélzeti idő elcsúszásából jutott eszembe a kérdés."

Ezt hogy érted?

Meg hogy jött ez a műholdak fedélzeti idő elcsúszásához?

Ajánlom figyelmedbe Stephen Hawking: "Az idő rövid története" c. könyvét.

Sajnos egyesek még mindig ott tartanak hogy nem értik a fizikát , attól hogy sebességet valamihez képest szokás értelmezni mert logikus hogy magadhoz minek viszonyítanád hisz az 0 és magadon az időlassulást sem veszed észre, de ez még nem ok arra hogy ne értsük amit a kérdező mond .

A világnak nincs közepe na és akkor mi van ,ettől még teljesen igaz lesz hogy egy rakéta ami mérés nélkül de közelíti a fénysebességet ,végtelen ellenállásba fog ütközni ,és végtelenül lelassul az ideje másokéhoz képest , vagyis könnyű megérteni hogy a korlát maga a mozgó testben is kimerülhet ,a valóság hogy az ellenállás a többi bolygó gravitációs sugárzása ,és ugyan ez az effekt amikor azt mondják a nagy tömegű test mellett lassabban jár az órád .

Az meg nem szó szerint igaz hogy nő a tömege és hogy összemegy,ezek csak a matematikai transzformációk miatt a megfigyelő rendszeréből nézve adódnak ki és a képlet miatt E=m*c2

Egyébként a kérdésre is lehet válaszolni.

Magadnak is ugyan úgy múlik az idő mintha mozognál ,és a "világegyetem" számára is ugyan úgy múlik az idő ahogy múlik mivel nem az volt a kérdés hogy hozzád képest hogyan múlna így hát nem is kell összefüggést keresni a kettő inerciarendszer közt.