Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Egy gondolat milyen információ...

Egy gondolat milyen információkat tartalmazhat?

Figyelt kérdés
Azaz miből áll egy gondolat? Miből épül fel? Mi a közös bennük vagy éppen mi a különbség?

2016. jún. 4. 21:12
 1/7 BringaManó ***** válasza:
47%

pl. "ágyban, párnák közt halni meg"

vagy "lassan hervadni el, mint a virág"

2016. jún. 5. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 kikova ***** válasza:
Arisztotelész: Organon. (Nem könnyű olvasmány). Ha túljutsz rajta, akkor még Kant érdekelhet esetleg.
2018. márc. 12. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
A neurobiológia érdekel? Vagy filozófia...
2018. márc. 12. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:

"miből áll egy gondolat? Miből épül fel?"

Először defináld a gondolatot, akár filozófiai, akár fiziológiai oldalról. Egyik sem lesz egyszerű. (Volt is már ilyen kérdés itt.)

2018. márc. 12. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 A kérdező kommentje:

Nem szeretem a mellébeszélést, azt mindenki tud. #2-es, az általad ajánlott könyvben vagy benne van az igazság vagy nem. Én nem szeretem a zsákbamacskát, úgyhogy arra kérlek, írd már le röviden és tömören a lényeget, ha már ajánlottad, biztos benne van.

Igen, #3-as, neurobiológiailag érdekel elsősorban, de minden más tudományos szempontra is nyitott vagyok.

Köszönöm a válaszokat, megy a zöld kéz! :)

2018. márc. 12. 17:52
 6/7 anonim ***** válasza:
57%
A gondolat nem egy egzakt valami, amit definialni lehetne. Szemleletesen ugy lehet elkepzelni a gondolatot, hogy veszunk egy A es B pontot a memoriankban. A- bol el kell jutni B- be. Sok fele ut vezet oda. Minel fejletteb valakinek a goblndolkodasa, annal tobb uton tud eljutni. Ezek az utak kacskaringosak, nem egyenesek. Szamos mas pontot erintenek, elkalandoznak. Na kb ezen utak egy csoportja egy gondolat ( vannak kituntetett pontok, amiket mindenkepp erinteni kell, s vannak mellekpontok, amik a kulonbozo utakon kulonbozoek lehetnek). Ahanyszor ujragondolod, mindig felfedezhetsz egy uj utat.
2018. márc. 13. 07:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
54%

A válasz az, hogy nem tudjuk.

Elméletek sora létezik, mi is pontosan az öntudat, hogyan születik meg egy gondolat és hogyan halványul el.


A probléma, hogy legfeljebb nem invazív (tehát nem a koponya megbontásával járó) módszerek vannak.

Amik vannak, fMRI például azt mutatja, hogy az adott agyi régió oxigenáltabb-e, a helyi keringés fokozódását jellemzi. Ez azt mutatja meg, melyik régiók aktívabbak gondolkodáskor.

Emellett lehet használni EEG sapkát is, de a koponya csillapítása miatt csak e átlagos agyi oszcillációkat lehet mérni, bioelelektromos jeleket. Kb itt ki is merül a tudományunk.


A gondolatok viszgálatához le kéne mennünk neuronpopulációs és dendritikus szintre. Tehát látnunk kéne, ahogy egyes neuronok tüzelnel, és a dendriteken, axonokon keresztül aktiválják egymást láncolat és mintázat szerűen. Egy gondolat, asszociáció úgy alakul ki, hogy egy bejövő bioelektromos jelsorozat hatására, a neuronok nagy populációja aktiválódik láncszerűen. A neuronok közti kapcsolat a szinapszisok erőssége határozza meg, hogy ez a mintázat hogyan aktiválódik.

A memória is egyrészt így tárolódik, mivel a szinapszisok erőssége változik! Ha tanulsz valami újdonságot, új kapcsolatok jönnek létre, szűnnek meg, vagy módosulnak.

Képzelj el egy neuront ami sok másikhoz kapcsolódik. Elkezd tüzelni, de a többi neuron csak akkor jön ingerületbe, hogyha a bejövő jel elér egy bizonyos küszöböt (nagyon leegyszerűsítve, mert ez ezerszer bonyolultabb a valóságban). Ezt a küszöböt könnyebben eléri, ha erősebb a szinapszis.

... és már aktiválódott is egy memóriasorozat, egy kutyáról beugrott a gyerekkorod egy emléke a kutyáddal. Ez már egy gondolat, assszociáció.


A gond tehát az, hogy ezt a bonyolult rendszert egy időben kéne vizsgálni, márpedig a memóráért felelős rész a hippocampus, az agy mélyén van. A thalamus az átkapcsolódásokért felelős, úgyszint mélyen van. Végül a neocortex, egy fejlett, állatoknál sokkal kisebb vagy ki sem fejlődött agykéreg együtt felelős az asszociációkért.


Amit egereknél lehet vizsgálni sejt és dendrit szinten, az az, hogy egy koponyaablakot építesz be, és a génmódosított vírussal megfertőzött agysejtek zölden pittyegnek, ha benézel az ablakon egy drága lézermikroszkóppal. Ilyem módon egy 1 köbmilliméteres kis részben láthatod, hogyan cikáznak az egérke agyában a gondolatok. 100-1000 sejt aktivitásából már lehet következtetni alap dolgokra, főleg a látás, érzékelés, mozgató funkciók működésére.


Látható, hogy még ez is nagyon bonyolult és gyerekcipőben jár.

Egy emberi gondolat megfejtéséhez, az egész koponyát le kéne üvegre cserélni, és különféle optikai módszerekkel vizsgálni a mélyagyi részeket is. Szét kéne vágni az agy egy részét, hogy beültessük magát az optikát, és még génmódosítani is kéne a sejteket vírussal, vagy kémiai festéket injektálni. (Utóbbitól jelenleg 3 évre vagyunk engedélyeztetésnél, epilepsziás betegeknél, de csak a műtétnél)... talán van esélyünk elcsípni egy gondolatot :)


... szóval még sok évtizednyi fejlesztés kell ahhoz, hogy non invazív módon megfigyeljük a gondolatot. Talán az fMRI különféle tracet anyagokkal kombinálva sejtszintű felbontást nyújthat egyszer. Vagy ígéretesek a rádiófrekvencián emittáló anyagok is, mélyebb régiókra is... van sok fejlesztés ezügyben, de még nagyon messze vagyunk attól, hogy vizsgálat közben azt mondod az illetőnek képzeljen el egy kutyát, és a rendszer dekódolja a gondolat kialakulását és mintázatát.

2018. márc. 13. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!