Ha globális felmelegedés van, akkor hogyan lehet egy év hidegebb, mint az azt megelőző évek?

1) Van valami forrásod arról, hogy 2017 hidegebb volt, mint a korábbi évek? Mert én egyelőre úgy látom, hogy a főbb ezt mérő szervezetek még nem adták ki a hivatalos jelentésüket. A 2016-os év az utolsó:

pl:

[link]

2) A legtöbb hónap az egyik legmelegebb hónap volt valaha, úgyhogy erősen kétlem, hogy a 2017-es év kifejezetten hidegre jönne ki.

3) A globális felmelegedés és klímaváltozás megkülönböztetésnek csak PR jelentősége van. Amikor a globális felmelegedés kifejezést lejáratta az olajlobbi, akkor kitaláltak egy újat. Új kifejezés, ugyanaz a jelentése.

4) Ahogy az 1) pontban linkelt oldalon is láthatod, a globális felmelegedés egy nagy átlag. Nem jelenti azt, hogy minden egyes év szigorúan melegebb, mint az előző.

A globális felmelegedés kifejezés alatt se csak és kizárólag a melegedést értették, hanem minden mást is. Ez egy post hoc magyarázkodás. Azért változtatták meg, mert rájöttek, hogy a klímaváltozás kifejezés jobban eladható a konzervatívoknak. Az olajlobbi és a Republikánus Párt milliárdokat költött a "Global Warming" kifejezés lejáratására, ezért lecserélték:

[link]

"As shown in Table 2, overall, 74.0% of respondents endorsed a value of 5 or above (implying that they believed the phenomenon to be real) when the question referred to “climate change.” Only 67.7% did so when it referred to “global warming,” resulting in an overall wording effect of 6.3 percentage points (χ2 (1, N = 2261) = 10.66, p = .001). A breakdown by political self-identification reveals that this pattern is driven by Republican respondents: 60.2% of Republicans endorsed a value of 5 or above when the question referred to “climate change,” whereas only 44.0% did so when it referred to “global warming,” resulting in a wording effect among Republicans of 16.2 percentage points"

Ez a valós oka a dolognak. 16,2%-kal növelték a jelenség elfogadottságát a Republikánusok között azzal, hogy mást kifejezést használtak. Aztán utána persze lehet hozzá mesét költeni.

Az hogy USA-ban hidegebb a tél még nem jelenti azt hogy nincs globális klímaváltozás.

Pl nálunk most is sokkal enyhébb a tél, mint a klímánkból következne!

Honnan veszed hogy hidegebb lenne, és főleg hogy a világban mindenhol? Forrást tudsz adni honnan jött ez a kijelentésed?

Az Ausztráliai forrósághullámról mi a véleményed?

[link]

[link]

Szóhasználat:

A Globális klímaváltozás szerintem is helyesebb!

- Mert nagyon nem szerencsés a felmelegedés szót használni, mert nem mindenütt és nem mindig jelent melegebbet, csupán azt jelenti hogy a föld éves átlaghőmérséklete nőtt!

És ezt az sem befolyásolja jelentősen hogy pár hétig az USA és Kanada egy részén hidegebb van mint szokott.

És mert sokan félreértik emiatt az egészet.

"Állítólag Kínában is nagyon hideg tél van, és a világ több pontján nagyon hideg a tél, jóval hidegebb, mint szokott lenni. Ha felmelegedés van, hogyan lehet ilyen hideg tél? Összességében hidegebb, mint a tavalyi."

1) Ahhoz nagyon sokat kell melegednie egy adott hely éghajlatának, hogy teljesen eltűnjön egy régebben megszokott éghajlati elem. Szóval továbbra is beüthet nagyon kemény tél, de ami korábban mondjuk 3-4 évente volt, az most 30-40 évente.

2) A Föld nagy. Minden évben van olyan térség, amelyik épp kifogott egy hideg telet.

3) Az éghajlat változásával a "nagyon hideg" jelentése is átalakul. Ahhoz viszonyítunk, ami most(anában) szokásos. Nagyon hideg volt a tavalyi telünk? Igen, az elmúlt 30 év átlaga szerint nagyon hideg. Ehhez képest pl. a 19. században meg sem érezték volna.