fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » A kérdésem egy "örök klassziku...

A kérdésem egy "örök klasszikus"-hoz kapcsolódik, ez pedig az ember holdra szállásának megtörténte, vagy nem megtörténte?

Figyelt kérdés

Ugyebár a holdra szállt űrhajósok leszállásának helye ismert, így az állítólag kitűzött zászlón helye is, ami látható kellene hogy legyen. Földi távcsövekkel állítólag ez nem látható. Akkor miért nem csinálnak egy-két képet a Hubble-val, hogy lezáródjon már ez a vita?


Mert nincs mit lefényképezni?


2019. okt. 23. 20:15
❮ 1 2 3 ❯
 11/28 anonim ***** válasza:
66%
Örülök, hogy megválaszoltad a saját kérdésed, pizsi, mehetsz aludni...
2019. okt. 23. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/28 anonim ***** válasza:
100%
Egy Hubble kategóriájú távcső iszonyatos pénzbe kerül, a távcsőidő perceit is tíz,és százezrekben mérik dollárban. Nagy tudományos közösségek évekre előre pályáznak a távcsőidőért, és alaposan meg kell indokolniuk mit és miért akarnak megnézni, hogy kapjanak időt. Kb úgy néz ki egy irányba forgatás, hogy a távcső a saját rakétahajtóműveivel forgatja irányba magát, maj stabilizálja az irányt, majd újrakalibrálják az egész optikát. Ez mind idő, üzemanyag, stb, ami ott koránt sincs korlátlanul. Ha kifogy a nafta a távcsőből, akkor kuka az egész, és az utolsó üzemanyagcseppekkel visszaküldik a légkörbe megsemmisülni, hogy ne legyen egy újabb űrszemét belőle. A Holdkörül keringő műhold, ami még a lábnyomokat is lefényképezte, az sem a kétkedők miatt lett felküldve, hanem a felszín nagy pontosságú feltérképezését végezte (végzi). A holdra-szállás projektben több mint 400 ezer ember vett részt, az USA GDP egy jelentős részét sok éven keresztül leszívta, és egyedüli esélye volt az amiknak hogy az űrversenyben jócskán megtépázott renomét helyrehozza. Szerinted ha kamu lett volna az egész, a hidegháború tetőfokán az oroszok nem ugrottak volna a sztorira? Mint utólag kiderült, még a legtitkosabb kutatólaboratóriumokban, állami szervezetekben is voltak kémjeik, nem derült volna ki? Az oroszok is éveken át próbálkoztak a Holddal, de sorozatos kudarcban volt a részük, pont jól jött volna nekik ha az USA is belebukik a programba.
2019. okt. 23. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/28 anonim ***** válasza:
100%

Gondolkodjuk már egy picit ...


A Hubble felbontóképessége 0,014 ívmásodperc. Ez a Föld távolságából megfelel a Hold felszínén kb 38 méter távolságnak. Így, ami ennél kisebb (márpedig az otthagyott technikák, a holdautó nyoma stb, mind kisebb ennél....), azt Hubble se fogja tudni megmutatni, bármennyire is szeretnénk. Ez ennyire egyszerű!


maci

2019. okt. 23. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/28 anonim ***** válasza:
100%

Kérdező!

Már többször - igen sokszor - elhangzott itt, hogy a Hubble felbontása ehhez kicsi, meg még sok minden más is (pl. a prizmák, amit elhelyeztek).


Nincs harag a hanyagságod miatt - de légy szíves, fáradj át az ezotériára.

Köszönjük.

2019. okt. 24. 00:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/28 anonim ***** válasza:
100%
Észak-Koreában talán elő lehetne adni, hogy nagyvezérék Holdra szálltak... Egy Amerika-típusú társadalomban az került volna többe és lehetetlenbe, hogy megszervezzék ezrek hallgatását. És jóval kevesebbe valóban Holdra szállni.
2019. okt. 24. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/28 A kérdező kommentje:

Kicsit lehiggadtam, és tisztázni szeretnék valamit!


Én nem állítom hogy nem járt ember a holdon!

Azt nem értem, hogy ha ez az állítólagos összeesküvés elmélet kibaxott egyszerűen cáfolható lenne, akkor miért nem teszik meg??

És ezzel nem csak konkrétan a Hubble-ra gondolok.

Volna még jó pár módja.

2019. okt. 24. 11:34
 17/28 A kérdező kommentje:

A szkeptikusok részéről ÉVTIZEDEK ÓTA fent áll ez a vád.


A NASA, és a szakemberek pedig évtizedek óta csak érvelgetnek, érvelgetnek, ....


Érdekes.

2019. okt. 24. 11:37
 18/28 anonim ***** válasza:
100%
Leírom megint, mert úgy látszik elkerülte a figyelmedet; mivel a szkeptikusokat úgysem győzne meg egy fénykép (most is jórészt fényképek alapján tagadják a holdraszállást), ezért teljesen felesleges ilyet csinálni, még akkor is, ha lenne hozzá megfelelő eszközünk.
2019. okt. 24. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/28 anonim ***** válasza:
100%

"Tudtommal a Hubble nem digitális hanem analóg"

Teljesen mindegy, tisztán optikai eszköznek is van egy maximális felbontása. Hiába írod, hogy millió fényévekre lévő galaxisok látszanak rajta, azt nézd meg, hogy ezek hány fok alatt látszanak. Egy galaxis még olyan távolságban is nagyobb, mint egy lászállóegység részletei a Holdon. Ezen nincs mit vitázni, ez tény.

2019. okt. 24. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/28 anonim ***** válasza:
100%

Óóóóó drága kenyér ...


Attól, hogy egy lencse "analóg", még biza van felbontási határa. Az a helyzet, hogy egy eszköznek a felbontása, amikor az egymás mellett lévő részleteket már meg tudja különböztetni. Tudod, minél nagyobb egy objektív mérete (átmérője) ez a felbontás annál kisebb érték (és igen ez annál "jobb", minél kisebb érték!).

Ha ez nem volna, nem is kellene nagy méretű optikára törekedni!


Amúgy a Hubble alapvetően tükrös rendszer, nem pedig lencsés, egy kb 2.4 méteres tükörrel, ami azért "picit" komolyabb mint Kopernikuszé volt :D

Ha meg véletlenül megnéznéd a készített képeket, beláthatnád, hogy csak használható valamire a bélyeg nézegetésen kívül.


A Holdra szállás meg megvolt, tetszik vagy sem. Tudod, nálad jóval okosabbaknak -mint pl. az Orosz titkosszolgálat- sem sikerült cáfolnia.


maci

2019. okt. 24. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Egyéb kérdések kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!