Tudjuk, hogy már nincs, de valamikor réges-régen a régmúltban létezett, létezhetett-e élet a Marson/Vénuszon?

"Felesleges élet lenyomatait keresni több ezer fényévre tőlünk, ha a szomszédos bolygókról se tudjuk biztosan, hogy valaha adtak-e otthont életnek."

Hát ez egyelőre irreleváns, mert nem tudunk máshol ilyen nyomokat keresni, hiszen nem jutunk oda.

Esetleg, ha a Webb űrteleszkóp végre repülni fog, exobolygók légkörében fedezhetünk majd fel életre utaló jeleket.

Csontok: ahogy írták is, nem biztos, hogy kialakult máshol is. És az sem mindegy, miből. A földi meszes vázak sokáig megmaradnak fosszíliaként, de nem ez az egyetlen lehetséges vázanyag.

Porcoshalakból, pl. cápák, is csak a meszes állkapocs és fogak maradnak meg.

Erről mi a véleményetek?

[link]

Ez idáig még semmi, és a Qubit szereti az ilyen hangzatos címeket.

Majd, ha már több tudós is megerősíti.

"Eddig úgy tűnik, hogy víz az mindenképpen kell"

Mármint a szén mindenképpen kell... és még egy folyadék mellé. Ez lehet víz is.

"elméletileg a szelén helyettesítheti a szenet„

Nem, mert max. 5 atom tud összekapcsolódni.

Tehát szén kell, kész.

Víz nem feltétlenül kell.

#17

"de elméletileg a szelén helyettesítheti a szenet."

Nehezen tudom elképzelni. Már csak azért sem, mert kémiailag elég eltérőek. A szilíciumot szokták mondani, mint potenciális jelöltet, mert az eléggé hasonlít kémiai szempontból a szénhez, de valószínűleg az sem alkalmas, mert nem tud stabil láncokat kialakítani.

"Konkrétan a szén és a víz a két leggyakoribb anyag a világegyetemben"

Nagyon nem!!!!Még a Földön sem. (Egyébként még az elemek és vegyületek szerinti csoportosítás is összemosódik itt.)

[link]

[link]

"mert nem tud stabil láncokat kialakítani"

földi és ehhez hasonló körülmények között nem tud csak

egy olyan bolygó, ahol nagyon más a nyomás vagy a hőmérséklet és víz helyett más a folyadék, ott tudna

a biokémia lassabb lenne, de ott nyilván ez lenne a normális, minden sokkal lassabb lenne