Nem tudtam melyik kategória a legjobb. Szerintetek mi értelmük volt a dínóknak ha úgyis kihaltak aztán? És miért voltak dínók?

Nem ember alkotta őket, hogy értelmük legyen.

Utólag lehet értelmet adni nekik (pl. kőolajmezők), de az ő létezésük és kihalásuk véletlenek sorozata volt.

0. A létezésnek nincs értelme vagy célja. Ezt csak emberi, egoista világszemlélet, ami szerint persze az ember a világmindenség közepe és minden róla szól.

1. Nem haltak ki, ma is léteznek madarak.

2. Madarak vagy dinoszauruszok nélkül eléggé máshogy nézni ki a fauna és talán flóra is.

3. Mi értelme van bárminek is, amúgy is mindenki meghal egyszer? Te is. Akkor miért vagy?

Aztán nekünk mi értelmünk van, ha mondjuk minket is kiirt majd egy meteor?

A komplett világegyetemben semmi sem azért van, mert annak célja, értelme van, hanem azért, mert a létrejöttét a természeti törvények okozták.

Mint ahogy a leejtett kő leesik a földre a gravitáció miatt, nem pedig azért, mert a leesésének célja, értelme van.

Célja, értelme csak annak van, amit mi, emberek céllal, értelemmel csinálunk. A cél, értelem szavakat is mi találtuk ki magunknak.

Te is meg fogsz halni egyszer, nem? Akkor neked mi az értelmed?

Mondjuk te legalább tudsz addig ("jókat") kérdezni...