Mire nagyobb az esély az emberiség jövőjét illetően?

Ha csak úgy elmélázunk, bármire, ami eszedbe jut. Ha gondolkodunk és megvizsgáljuk a valóságot, arra jutunk, hogy az ember ilyent nem képes megválaszolni.

Ám az igaz, hogy "holnapra" elég jól tudunk tervezni. Azt meg tudhatjuk az elméletből, ha minden nap jól tervezzük a "holnapot", akkor egészen emberi, kellemes esetre készülhetünk.

Egyébként az első változat nem működik, mer közben "jön vele" egy ezt erősen gátló szemlélet is. A második esélytelen, ami volt, elmúlt. A harmadik kizárt, mert azt nem "engedélyezi" a természet. A negyedikkel az a szép, hogy bárki bármitérthet bele.

Mire nagyobb az esély? Ez valószínűségszámítás, és eddig egyetlen alkalommal sem jutott még ki az ember (sőt, semmilyen általunk ismert létforma) a mélyűrbe, sem pusztán spirituális alapon nem létezett még semmi sem (legalábbis erről sincs tudomásunk). 0 esetekből pedig nem lehetséges valószínűséget számítani.

Lovaskocsis középkori körülmények akár lehetnek is, bizonyos körülmények esetén ez egy teljesen reális forgatókönyv lehet. A baj az, hogy ezt is eddig csak egyetlen létforma érte el egyetlen alkalommal (az ember a középkorban), tehát erről már legalább azt tudjuk, hogy biztosan lehetséges megvalósítani. De valószínűséget ehhez sem lehet rendelni, hiszen a másik két lehetőséggel kellene összevetni, amikről meg kereken nulla ismerettel rendelkezünk, tehát a kérdésed megválaszolhatatlan objektív értelemben.

Persze, szubjektíven, mindenki azt gondol amit akar, mindenki azt jelöli meg amire vágyik (többnyire tudat alatt), de számára elfogadható mértékben meg tudja magyarázni saját magának, hogy miért is azt látja a legvalószínűbbnek. Mindig is imádtam a sci-fi műfajt, szóval nekem ez a mélyűrös verzió a zsánerem, ez a vágyam, szóval ez mellé tettem a pipát. De csak azért, mert kettő mellé nem lehet, a középkori-szerű játékokat is nagyon csipázom (pl. Skyrim), tehát azért olyan 10-20%-ban a másodikra is voksolnék, ha lehetne.