Mi a valóság a homoszexuális családokkal kapcsolatban?

->Az abnormálisról

Mi alapján döntöd el mi a normális és mi nem az?

https://www.youtube.com/watch?v=vU2DwZj2fsA

[link]

[link]

A természet alapján lehet eldönteni. Az ember (is) a két nem kapcsolatával szaporodik, ez a természetes módja a természet működésének. Ez a természet működésének egyik alapja.

Az, hogy állatoknál is előfordul az nem jelenti az egészséges és megfelelő mivoltát. Betegségek is vannak az állatoknál is sajnos és ez sem jelenti a betegségek jó mivoltát.

Általában azért mert valamire van némi példa vagy kivétel, az nem igazol semmit. Bűnözők is vannak és az sem igazol semmit, hogy de jó is a bűnözés. Betegségek is vannak és az sem igazolja, hogy de jók a betegségek. Más rendellenességek is vannak és az sem igazol semmit, hogy jók is lennének.

Nem így működik a természetes gyereknemzés és maga a természet alapjai sem. A kivételekből és ritka esetekből meg ne általánosítsunk szélsőségesen. A kivételeket nem kell kivetíteni általánosként ha csak kivételek.

Egyébként 1-es zöldeztem, de egy részével nem értek egyet.

"A szegénység vagy iskolázottság hiánya is negatív faktor a gyereknevelésnél, de a szegény embereknek se tiltjuk meg, hogy gyereket vállaljanak."

A szegénység egy gazdasági kérdés és az állam sem tud rajta csak úgy változtatni. A két szülő megléte viszont biológiai-pszichológiai szükséglet és más kérdéskört jelent. Az anyagi helyzet az változhat, egy vagyonosabb család elszegényedhet és egy szegényebb jobb anyagi helyzetet is termthet maguknak. De ha nem volt valakinek anyukája, azon már nem lehet változtatni, se a család nem tud utólag változtatni rajta, se a gyermek és se az állam sem. Senki sem.

Szóva nem a pár gyerekvállalásáról van szó, hogy azt tiltják vagy sem, hanem a gyermek pszichológiai alapjainak jogáról. Nem gazdasági kérdés, hanem pszichológiai és szociális és társadalmi kulturális kérdés. Valamint utólag már nem lehet rajta változtatni, ami több odafigyelést igényel a társadalom részéről is.

Továbbá a két szülő, az anyuka és apuka lényegesen alapvetőbb a természetből adódóan, mint az anyagi helyzet. Más alapokat jelent.

És még ott van az is, hogy az azonos nemű házasok maguk fosztják meg a gyereket a normális, természetes két szülőtől. Az később maguk sem tudják pótolni a gyerek számára, hanem belekényszerítik a gyereket a helyzetbe.

"A természet alapján lehet eldönteni. Az ember (is) a két nem kapcsolatával szaporodik, ez a természetes módja a természet működésének. Ez a természet működésének egyik alapja."

Mert miért kötelező egy faj minden egyedének szaporodnia? Ha egy faj egyedeinek a száma nagyon elszaporodik az rendszerint árt az adott fajnak. Ez nem egyszer történt már meg és történik is meg az emberekkel.

"Az, hogy állatoknál is előfordul az nem jelenti az egészséges és megfelelő mivoltát. Betegségek is vannak az állatoknál is sajnos és ez sem jelenti a betegségek jó mivoltát."

Egyrészről a betegségek attól függetlenül hogy jók vagy nem jók természetesek és normálisak. Ez volt a kérdés nem az hogy jó-e.

Ezenfelül egy betegség szaporodik, terjed, stb. Itt azonban olyan dologról beszélünk ami pont hogy a szaporodás ellen van. Ennek ellenére fent maradt nem is egy fajnál. Te pedig kijelented hogy ez nem normális. Nem lehet hogy csak nem látod a mélyebb okokat?

" az sem igazol semmit, hogy jók is lennének."

Nem ez volt a téma. De jó hogy nem vagy elfogult a témában.

"Nem így működik a természetes gyereknemzés és maga a természet alapjai sem. "

Mi is a szakterületed ha megkérdezhetem hogy ennyire jól ismered a természetet?

"maguk fosztják meg a gyereket a normális, természetes két szülőtől. "

Már mint az árvát akit örökbe fogadtak?

Tudományosan az van alátámasztva, hogy az emberek a biológiai természete szerinte szerint a két nemmel szaporodnak. És az is alá van támasztva, hogy két azonos nemű nem képes gyermeket nemzeni a biológia természetéből adódóan.

Vagyis a homoszexualitás az nem az ember biológiai természetéből adódó működés így nem természetes biológiai működés.

Az is tudományosan alá van támasztva, hogy a homoszexualitás természet által biológailag alkotott gyermeknemzésre képtelen párkapcsolat.

Bár ezt egy kisiskolás is tudja elvileg, tehát ez csinált kérdés.

17#

Ez miért releváns?

19#

Szerinted számít az, hogy mi a természetes?

Miért?

"A család= nő+férfi+ gyerekek."

Mi van azzal amikor meg van a férfi, nő, gyerek de az egyik szülő molesztálja vagy bántalmazza a gyereket vagy akár a másik szülőt? Az család?

Mi van akkor hogy ha az egyik szülő lelép vagy meghal? Akkor az már nem egy család?

Mi van akkor ha egy párnak nem lehet gyereke? Akkor már nem is számítanak családnak?

Mi van akkor hogy ha a gyerekek elvesztik a szüleiket? Akkor a testvérek már nem is számítanak egy családnak?