Nem lenne célszerű az energiaválságot helyfüggően kezelni?

"vagy ahol bírja a hálózat, ott káros a napelem-telepítés betiltása"

De nálunk nem bírja. Ausztriában, ahol bírja, mert 3,5 GW tározós vízerőművük van, ami felveszi a többletet, ha kisüt a Nap, ott nincs is betiltva a napelem telepítés.

Ezen mit nem lehet nem érteni?

Ez nem bírni vagy nem bírni kérdése. Az energiatermelésnek megvannak a természeti törvényei. Ha ezt betartjuk, akkor minden rendben van, ha nem, jön ezer probléma. Csakhogy nem a problémákat kell kiküszöbölni, hanem a a probléma okát megszűntetni. Például nincs olyan, hogy "a napelemet nem bírja a hálózat". Olyan van, hogy létrehoztak egy rendszert dilettáns módon, aztán ráengedték a napelemek energiáját ellenőrizetlenül, és most baj van. Mégpedig az, hogy ettől a kötelezően azonosnak tartandó feszültség ingadozik, ami viszont tönkreteszi az elektromos berendezéseket. Ezt simán lehet kezelni.

Magyarországon az a baj, hogy dilettánsok parancsra tesznek vesznek, és mindent elrontanak, utána pedig sóhajtoznak, hogy más milyen hülye. Nem, ők alkalmatlanok a feladat ellátására.

Egy hálózat komplex rendszer, azt csak együtt lehet kezelni és úgy könnyedén kezeli is az, aki ért hozzá. Semmiféle nem bírásról szó sincs, rossz elosztásról annál inkább. Ausztriában és értelems országokban eszerint építették meg a hálózatot, illetve alakították át, mkor a napelemek elterjedtek.

Két válaszolóból nulla érti, hogy a kérdés Magyarországon belülre vonatkozik.

A #2 érti, te nem érted, hogy ez milyen nagyságrendű kérdés. Ez egy műszaki kérdés.