Mennyire veszélyes egy akkumulátor gyár?

Azért jön ide a rengeteg akksigyár mert nálunk lazák a környezetvédelmi előírások.

Sztem ez elárul mindent...

Inkább mondjuk úgy hogy próbálnak odafigyelni.

Ám bármikor bekövetkezhet valami baleset, s onnantól szennyeződik az ivóvíz és károsodik a munkaerő.

Többnyire visszfordíthatatlan mértékben.

2

Pont ez a baj, hogy nem. Ez már sokszor bebizosonyodott, hogy nem tartják be a szabályokat (még úgy sem hogy lazábbak a szabályok mint pl Kínában) és mérgezik a talajvizet meg a mérgező hulladékot is olyan helyen tárolják ahol nem lehetne kamu papírokkal és ezért még csak meg sem büntetik őket.

[link]

[link]

[link]

[link]

Alapvetően egy bizalmi kérdésről van szó, így nehéz racionálisan mérlegelni.

Továbbá itt több 100 hektáros beruházásokról van szó, azaz egy normál ipari parknál nagyobb létesítményekről.

Kérdés, mennyi lesz a hozzáadott érték és a K+F. Ha csak az energia- és a vízigény lesz a hozzáadott érték, az annyira nem jó dolog. Az is felmerült itt, hogy magyarokat fognak-e alkalmazni egyes pozícióban, ami nyilván egy nagyon bonyolult kérdés.

És az is felmerült, hogy kínai hátterű céget (van ilyen is) be szabad-e engedni, mint legnagyobb befektetőt az országba.

Ha az a kérdés, hogy az előíráaok betartásával veszélyes-e, szerintem nem. Különben meg se épülhetne. Ennél egy fokkal érdekesebb dolog az, hogy mennyi áramot fogyaszt, és mennyi a vízigénye. De nyilván ezekre is lehet megoldást találni. A többi gazdasági, politikai és ideológiai kérdés.

Mennyire veszélyes egy balta? Ha gyilkolásra használod, nagyon, ha tűzifa aprításra, egyáltalán nem.

A veszélyesség kivétel nélkül embereken múlik. Mennyire veszélyes egy atomerőmű? Ha Csernobil nagyon, ha Paks egyáltalán nem.

Az akkumulátorgyár gyártástechnológiája jól ismert, tehát pontosan tudható, mik a feltételei. Ha ezeket teljesítik és odafigyelnek, akkor is veszélyes, de ez irányítható, tehát kellő ismeretekkel és fegyelemmel nem lesz veszélyes a környezetre, vagyis az ott élő emberekre.

A mi konkrét gyáraink esetén több probléma van. 1. Nem magyarok és nem magyarok számára építik, idegen munkaerővel, mérnökökkel, akiknek nem érdekük a pontosság, mert az drága. Viszont érdekük a profit. Mi lesz

ekkor? Kína építi, ahol nagyon fontos, hogy ők legyenek a világ vezető gazdasági ereje. Sok tekintetben már azok is. Milyen áron? A termékeiket a Csendes óceánon át szállítják, a szemetet a vízbe ürítik, mert ez sokkal olcsóbb. Mára egy nagyobb budapesti kerületnél is nagyobb szemétszigetek úsznak az óceánon. A környezetükben nincs hal, mert elpusztulnak. Az akkumulátorgyártás veszélyes melléktermékeit lehet tisztítani, de az drága. Ha a folyókba engedik, olcsóbb. A gyártás nagyon sok vizet igényel, Magyarországon nincs annyi. Lehetne, de ehhez jó sok tárolót kellett volna építeni. Honnan lesz a vízük? Hát a gyártás nem állhat le, a lakosság ivóvízéhez vannak vezetékek, a elterelhető a gyárakba, a lakosságnak meg megmondják, hogy takarékoskodjon. Ívásra mindig lesz, de már mosakodásra, öntözésre kétséges.

A dolog nagyon összetett, a kínaiaknak nem számít, ha egy távoli ország elszennyeződik. Azonnal látható les zez? Semmiképpen. Az 1970-es években a magyar vegyiművek a Sorossári út mellett működött, a helyzetük egyr nehezebb lett, végül bezártak. Soká semmi se történt, majd úgy 20 év múlva egyre több rejtélyes betegség és sok haláleset történt. További 20-25 év telt el így, míg valaki rájött, hogy a nehéz helyzetű gyár minden mérget elásott, a hordók egy idő után szétrohadtak, a méreg a talajba szivárgott és az ívóvízbe is belekerült. Ez a jelenség kicsit nagyobb méretekben meg fog történni, mert a kínaiak nem az óvatosságról és odafigyelésről híresek (persze ha érdekük, azt is nagyon tudják).

Itt a földek és emberek szimpla kiárusítása folyik egy nagyhatalom számára. Nagyjából úgy, ahogy pár száz évig a lefizetett afrikai vezetők eladták népüket rabszolgának. Rabszolgaság már nincs, de pusztulás sokféleképpen lehetséges.

Figaro, a sevillai borbély

A te meggyőzésed hatásos eszközei: БМП-1, PG-15V, 9M14M Малютка:

[link]