Egymáshoz képest Salamon temploma vagy Heródes temploma feküdt magasabban?

Mivel a két templom egymásra épült:

"The Second Temple (Hebrew: בֵּית־הַמִּקְדָּשׁ‎ הַשֵּׁנִי‎, Bēṯ hamMīqdāš hašŠēnī, transl. 'Second House of the Sanctum'), later known as Herod's Temple

...

The Second Temple replaced Solomon's Temple, which is presumed to have been built at the same location before its destruction by the Babylonians c. 587 BCE."

[link]

(a másik templom: [link] )

ezért kb. ugyanolyan magasan fekszenek.

Ezért most biztosan sokan lepontoznak, de sajnos Salamon létezését a történetírás nem bizonyította, így jelenleg akkor is csupán legendás személy, ha esetleg a Tóra, vagy az Ószövetség ezt másképpen hozza, így valójában a temploma is ebbe a kategóriába tartozik. amit állítólag épített. Mindenesetre ennek nyoma sincs, ha volt is, megsemmisült.

Ha Heródes templomán a jeruzsálemi nagytemplomot érted, akkor az létezett, Jeruzsálem ostromakor Titus légiói pusztították el, de úgy tudom, hogy a legenda szerint is ez már a harmadik, vagy a negyedik templom volt azon a helyen, ahol az eredeti Salamon templom helyét feltételezték.

Ennek a templomkomplexumnak az egyik külső udvarának a fala volt a ma is meglévő siratófal.

Az izraeliek még makettet is készítettek erről a templomról, de tudományosan ez sincs bizonyítva, csak vallási szövegekből indultak ki, konkrét ismereteink nincsenek arról, milyen volt és hol épült fel pontosan.

Mindezek inkább a vallás kategóriába tartoznak, hogy mit hisznek erről a két, vagy inkább az Iszlámmal a három hitközösség képviselői, nem tudományos téma.

#2

Ha a templom létezésére nincs is rengeteg bizonyíték, a történészek között széles körben elfogadott álláspont hogy létezett.

Amúgy az ókorból viszonylag kevés dolog maradt fenn, sok dologra kevés bizonyíték van.

A Bibliát meg végülis megértem hogy nem veszik sokan hiteles forrásnak mert vallási könyv, de pár esetben volt már hogy idővel találtak leletet ami bizonyított olyasmit, amiről csak a Biblia számolt be előtte.

#3

A Bibliának semmilyen tudományos jelentősége nincs.

#5

Nem lehetne ezt a vallás rovatban tárgyalni?

Istennel, Bibliával a tudomány nem tud mit kezdeni.

Heródes temploma magasabban feküdt, mint Salamon temploma. Heródes templomát az ókori Jeruzsálem területén építették a Kr. e. 1. században Heródes király uralkodása alatt. A templom területét kibővítették, és egyike volt a korabeli építészeti csodáknak.

Salamon temploma, amely a Bibliában is említésre kerül, sokkal korábban, a Kr. e. 10. században épült, és a templom helyén ma a Mecsetek terén található a sziklamoszatokat bekerítő Dómok teremtése és az El-Aksza mecset, a harmadik legfontosabb szent hely az iszlámban.

A Salamon temploma és a Heródes temploma közötti magassági különbség nincs köztük, de a Heródes temploma műszakilag és grandiózusabb volt, magasabb területen emelkedett ki, mint a Salamon temploma.