Mi van az univerzumon kivül? Vagy végtelen? (bővebben lent)

Sződd bele a gondolatmenetedbe mintegy fűszerként azt a tényt is, hogy az univerzum az ősrobbanás óta tágul, mégpedig gyorsulva teszi ezt.

Egyébként most láttam a discovery-n egy felvetést, miszerint nem is egy univerzum van, hanem akár több trillió is, akár a galaxisok és azon belül a bolygók. Ez válasz adhat arra, hogy mi van az univerzumon kívül? Másik univerzum :) De milyen közegben vannak ezek, és mi ezek halmazának összefoglaló neve? És azon a halmazon kívül mi van? Még több másik ilyen halmaz?

Na ez itt maga a végtelen. Határa mindennek van, mégis végtelennek mondható.

"helyileg HOL történt meg az ősrobbanás" - mihez képest kérdezed? :) a földhöz képest, meg tudják becsülni a fizikusok azt hiszem, de gondolom itt a kérdés nem az hogy pontosan hol, hanem hogy lehet-e tudni. Nagyjából lehet.

És előtte is világűr volt, a világűr nagy része most is anyagtalan. Az ősrobbanáskor biztos csak egy helyen volt anyag és mindenhol máshol üresség, vákuum volt.

Persze, a végtelent, és a létezést nehéz felfogni, sőt, embernek nem is lehet igazán, és sose lesz válasz ezekre a kérdésekre, amíg csak a materiális szinten vizsgálódsz. A természettudományok nem erre vannak kitalálva, hanem hogy elfogadd ami van, és azzal kezdj valamit, azt megismerd minél jobban.

az ősrobbanás előőt tér sem volt - azt az anyag hozta létre, ill. hozza létre folyamatosan, ahogy tágul a világegyetem.

az egyik válaszoló a natgeo - ra )(vagy vmelyik másik "tudományos" csatornára) hivatkozott, ahol kifejtették, hogy a mi univezumunkon "túl" végtelen számú más univerzum van.

ez így ex katedra kijelentve nettó marhaság, mert akár igaz, akár nem, az állítás valóságáról soha nem fogunk tudni meggyőződni.

(ezek a "tudományos" csatornák annyi bődületes baromságot tudnak összehordani ismeretterjesztés címén, hogy a fal adja a másikat...)

Ergo minden olyan állítás, aminek a valóságtartalmáról nem lehet meggyőződni, az a te olvasatodban "nettó marhaság"?

Csak azért, mert nem lehet bizonyítani? Mert akkor hajlamos leszek azt hinni, hogy marhaság a lélek és marhaság a hüvelygomba is, mert én még nem tudtam meggyőződni a létezéséről :D

a lélek valóban nettó marhaság, a hüvelygomba ellenben nem - attól, hogy TE nem tudtál róla meggyőződni,még bizonyíthatóan létező valami.

amúgy nem azért nettó marhaság, mert nem lehet róla meggyőződni (ti. a rajtunk kívül létező univerzumok), hanem azért, mert egy bombasztikus kijelentésen kívül sem elméleti, sem gyakorlati jelentősége nincs az állításnak.