Az igaz, hogy anno minket tanított egész Európa?

Mi Európát, Európa minket.

A magyar barbárok, sok mindenben jobbak voltak mint az Európai civilizáltak.

Éljünk a jövőért!

A válasz írója 87%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: 10-28 17:19

Teljesen egyetértek, ilyen hazafiak kellenek ide! Örülök, hogy ennyire felvilágosult vagy, én se írtam volna jobban :)

érdekes elveket vallhat a tanárod, többet között csak a magyarok hordtak fehérneműt (gatyát, bugyit, melltartót), mi evőeszközökkel ettünk, sőt olyan élelmiszerkészítményeket is tudtunk csinálni, amit más nép nem. Olyasmire gondolj, mint ma a tömegnövelők, ahhoz hasonló táplálékkiegészítő. Azaz szárított növényt és húst, gyümölcsöket apróra zúztak, porszerűre és azt itták tejjel vagy vízzel keverve. Főzni az európai népek zöme nem főzött, inkább sütött. Míg mi magyarok a húst meg is főztük, nem is beszélve arról hogy ez sokkal egészségesebb: http://www.youtube.com/watch?v=j4cyTxKuB_Q

itt egy kis videó, ami választ ad a kérdésedre :)

visszatérve egy pillanatra a miért csak a vereségeket tanítják témára: azt mindenhol tanítják, hogy kalandoztunk, és hogy sikereink voltak, tudod, bárkit megkérdezel, tudni fogja, hogy "magyarok nyilaitól ments meg Uram minket" honnan is jön, értelemszerűen ezt valahol tanulta mindenki.

Hogy miért van kiemelve a két vereség konkrétan, évszámra? Mert azok fontos fordulópontok voltak a történelmünkben, amikor már nem működött a dolog, amitől kezdve kénytelenek voltunk beilleszkedni, ami magával vonta a teljes letelepedést, az államszervezet kialakítását, a kereszténység felvételét, tehát marha fontos és meghatározó állomás volt a történelmünkben. Ezért tanítják ezt a két vereséget évszámra kiemelve, hogy értsd, miért lett a portyázó "barbárokból" keresztény állam.

Minimális logikával és felfogóképességgel ez érthető.

De azért gyártsuk csak az összeesküvés-elméleteket, hogy biztos azért, hogy így nyomjanak el minket.

"907 is nagyon fontos volt, a legnagyobb csata a történelmünkben szerintem, volt olyan nagy jelentőségű (még jóval nagyobb) mint a 955-ös "vereség". Ami nem volt megsemmisítő, mint ahogy beállítják, de nem baj! Ahogy te akarod."

Igazán?

Akkor mond el szépen, hogy milyen következményei vannak, amik máig hatnak?

Mert Augsburgnak és Merseburgnak máig ható következményei vannak.

Amúgy pedig száz győzelmet minek mind megtanulni, amikor egyesével komolyabb jelentősségük nincs? Augsburg, Merseburg és Arcadiupolis viszont egy korszakot zárt le a történelmünkben. Ha ezt a három csatát elbagatelizálnánk, esetleg el is hallgatnánk, akkor teljesen logikátlan lenne, hogy miért húzódtunk vissza.