Matekosok, hogy kell igazolni, hogy egy függvény páratlan?
Figyelt kérdés
f:(-3,3) -> R, f(x)= ln3-x/3+x2011. jan. 31. 14:53
1/5 tucski válasza:
ha nem szimmetrikus az origóra..és ha f(x) nemegyenlő -f(-x) el....
2/5 anonim 
válasza:
válasza:Első jól leírta: páratlan a függvény, ha középpontos szimmetriát mutat a grafikonja az origóra. Na most ez azt jelenti, hogy f(x) = -f(-x). Ha ezt felírod, és kihozod az egyenlőséget, akkor páratlan.
3/5 A kérdező kommentje:
elso azt irta nemegyenlo, masodik ha kihozom akkor paratlan, most meik?
2011. jan. 31. 16:11
4/5 haggyámán 
válasza:
válasza:Mindkettőjüknek igaza van, csak az első válaszoló azt írta le mikor _nem egyenlő_, a második azt írta le, mikor _egyenlő_.
Ergo, ha:
f(x)=-f(-x) -> páratlan
f(x)nem egyenlő -f(-x) -> nem páratlan
5/5 anonim válasza:
válasza:Páros, ha f(x)= f(-x)
páratlan, ha f(x)=-f(-x)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!