A Hold kong és visszhangzik? :O

De hogy van élet..

Mért titkolnák?

Ha van is talán mikro élőlények..

Attól mert valaki minden alap nélkül marhaságot állít, nem kell elhinni :D

szerinted, hogyan visszhangozna a Hold?

Most csak egy pillanatig tételezzük fel, hogy valóban üreges! (Ami annyiban igaz, hogy a Föld is üreges. Milliárdnyi üreg, barlang, félig betemetett kráter van, mégsem hívjuk üregesnek, mert ezek az üregek a tömegéhez képest teljesen elhanyagolhatóak. A Holdon is vannak barlangok, láva-üregek, eltemetett becsapódások, stb).

Tehát, üreges. Mi a kongás? Amikor a hang visszaverődik egy adott üreg másik faláról. Namármost, egy bolygó esetében ez marhaság. Emberi kézzel akkorát ütni lehetetlen, ami olyan erős hangot kelt, hogy egy barlang (vastag) falán átjutva visszaverődjön. Ez az egyik.

A másik, hogy a hang csak levegő/víz/szilárd anyag (tehát, közvetítő közeg) útján terjed. A Holdnak van ugyan légköre, de ezt a légkört földi körülmény között eléggé jó vákuumnak hívnánk. Mérhető, repked ott néhány atom, de hangot nem továbbítanak. Vagyis alapból nem konghat. Persze, lehetséges, hogy vulkáni gázok ott maradtak a bezárt üregekben. De mivel a Hold már nagyon-nagyon régóta inaktív vulkanikus szempontból, így sok-sok ezer év óta kéne az ott lévő gázoknak bezárva lenni. Tehát rohadt mélyen kell lenniük a felszín alatt, hogy ne szökjenek meg. Vagyis esélye sincs kongani :)

Sir Butcher jól írja. A Hold tektonikailag "halott" a Földhöz képest. Körülbelül milliószor kisebb energiák szabadulnak fel "rengések" formájában, mint a Földön.

Azért van némi szeizmikus aktivitás. Ez sokféle - egymástól erősen különböző - dologból adódik. Hogy melyik milyen arányban képviselteti magát, nos... Utána lehet nézni. :D

Mivel - mint írtam - a Hold szeizmikus szempontból "csendes" égitest, ezért elég jól elkülöníthetők rajta a becsapódásokból származó rezgések. (A Holdra telepített szeizmométerek által, vagy a szintén telepített lézertükrök által. Nem megyek bele, hogy az utóbbiakkal hogyan mérhető mindez. :D)

Az ezerhatszázas években megfigyeltek a Holdon egy olyan jelenséget, amely (valószínű!) egy nagyméretű meteor becsapódásának következménye lehet. Mármost lehet, hogy a mai napig is kimutatható lehet a becsapódás által keltett rezgés. Négyszáz év távlatából. (Ha van vér a pucádban, utána kereshetsz a neten. Nekem most nincs kedvem. :DD)

Valahol leírva is láttam, hogy "rezeg a Hold, mint egy megkondult harang".

Nos - a kérdésed szempontjából - itt lehet a kutya eltemetve. Valakinek szemet szúrt a fenti mondat, így elindult a vezérhangya. Ezotéria beköszönt, és vége-hossza nem lesz a...

Senkit nem akarok megsérteni, ha lehet. :DDD

(Egyébként vannak igen aktív égitestek, amelyek a bennük dúló folyamatok hatására sok módusban rezegnek. Példa: Nap. :DDD)

dellfil

"A köpeny felső rétegének szilárdsága miatt a holdkéreg nem mutat tektonikus tulajdonságokat, lényegében egy tömbben áll az egész." [link]

Szerintem a Hold egy műhold, egy bázis. "... Két szovjet tudós, Mikhail Vasin és Alexander Shcherbakov, pályafutásuk nagy részét azzal töltötték, hogy a tényeken alapuló holdjelenségeket vizsgálták. Arra a végkövetkeztetésre jutottak, hogy a Hold egy mesterséges (esetleg kivájt) bolygó, és hogy a galaxis valamely távoli régiójából irányították a Föld körüli pályára (ez lehet a szikla és a holdpor rejtélyeinek nyitja).

Azt állítják, hogy eónokon át létezett intellektuális élet a Holdon. 1968-ban, amint az Apollo 8 Hold körüli pályára állt, az űrhajósok kiszúrtak egy kolosszális földönkívüli objektumot, mely el is tűnt, mire ők egy kört megtettek. Természetesen készültek róla fényképek, de nem tárták őket nyilvánosság elé. Egy másik alkalommal, amikor a "Holdkirándulás modult" 4-5 mérfölddel a holdfelszín felett leeresztették, az asztronauták annak lehettek szemtanúi, hogy egy UFO váratlanul felemelkedik egy kráterből és gyorsan eltűnik.

1969-ben "Buzz" Aldrin a holdfelszínt pásztázta, amikor két UFO tűnt fel, az irányt az Apollo felé vették, mellette lebegtek, aztán Aldrin meglepett szavaival élve az UFO-k "eggyé váltak". Ezenkívül az Apollo 11 legénysége látott egy UFO űrflottát, mely egy kráterben sorakozott. Majdnem minden holdküldetés alkalmával történtek UFO-kkal való találkozások, vagy UFO-észlelések, nem is említve a Hold felszínén felfedezett számos bázist.

A híres csillagász, Patrick Moore, több mint száz kúp alakú építményre bukkant. Valójában úgy ezer ilyen 700 láb átmérőjű bázist, kúp alakú képződményt figyeltek meg. Az elmúlt 200 év csillagászati feljegyzései az 1950-es évekig semmi hasonló leletről nem számoltak be. Az űrhajós-UFO találkozásokat pozitív természetűnek, segítő szándékúnak állapították meg. Rájöttek, hogy az aszteroidák és a meteorok nemcsak hogy sekély krátereket hagynak a Hold felszínén, hanem a számításoknak ellentmondva a homorú felület helyett domborúakat hoznak létre, támogatva ezzel a szilárd héj elméletét.

Megszámlálhatatlan másféle bizonyíték is származik a csillagászoktól és a NASA tudósaitól; felfedezték, hogy 2-3 mérföld mélyen mintha áthatolhatatlan fémrétegek lennének − melyek megmagyaráznák, miért domborúak a kráterek. Azonban a legmegdöbbentőbb következtetés az, hogy az egyetlen teória, mely tökéletesen megmagyaráz minden anomáliát az, hogy a Hold egy üreg, melyet úgy 20 mérföld vastag héj − többnyire fém − vesz körbe. Itt jegyezzük meg, hogy a becsapódásos medencékben észlelt magas tömegkoncentráció ingadozást idéz elő a gravitációs mezőben, mely eddig még nem nyert kielégítő magyarázatot..." [link]

17:02,

Sok időt nem akarok áldozni a marhaságaidra, de:

a) A Holdra-szállások a Hold Föld felé eső részén történtek. Ha ott ilyen aktivitás van, hogy egyenesen űrhajó flották vannak, akkor a napi szinten több százezer amatőr csillagász kissebb-nagyobb (néha hatalmas) teleszkópjával ezt miért nem veszi észre?

b) Ezek a "felfedezések" amelyeket tettek, hogyhogy nincsenek SEHOL sem publikálva? Ha a NASA csillagászai felfedezik azt, hogy tömör (pláne, áthatolhatatlan...) fém van a bolygó felszíne alatt, miért nem publikálták?

Ilyen alaptalan állításokat én is ki tudok találni, de még ennél elvakultabbakat is, könnyedén :D

Hozzál bizonyítékot (már ha ismered a szó jelentését :D)

A hold úgy kongott mint egy üreges harag !

Nem hiszem el, hogy a szkeptikusok ezt sem tudják :-P

Szkeptikusok semmit sem tudnak, csak azt ami látszatra az ő álonvilágukat támasztja alá :D Tán ezér szkeptikusok !

NASA FORRÁS :

"It occurred at 8:09 p.m. EST, April 14. The S-IVB struck the Moon with a force equivalent to 11 1/2 tons of TNT. It hit 85 miles west northwest of the site where the Apollo 12 astronauts had set up their seismometer. Scientists on Earth said, "the Moon rang like a bell."

[link]

VAGY

[link]

"4. The Puzzle of Why the Moon "Rings" like a Hollow Sphere When a Large Object Hits It: During the Apollo Moon missions, ascent stages of lunar modules as well as the spent third stages of rockets crashed on the hard surface of the moon. Each time, these caused the moon, according to NASA, to "ring like a gong or a bell." On one of the Apollo 12 flights, reverberations lasted from nearly an hour to as much as four hours. NASA is reluctant to suggest that the moon may actually be hollow, but can otherwise not explain this strange fact. "

"It seems much easier to explain the nonexistence of the moon than its existence."

NASA Scientist Dr. Robin Brett

DR. HAtcher Childress írása [link]

a HOLD kongásának analízise NASA dorrásból, miszerint az kongott mint egy harang 4

"Furthermore, shallow moonquakes lasted a remarkably long time. Once they got going, all continued more than 10 minutes. "The moon was ringing like a bell," Neal says."

[link]