Miért nem fogadják el sokan a tényt, hogy az ember igenis eljutott a Holdra?

Itt nem az a kérdés, hogy ember alkotta szerkezet járt-e már a Holdon, mert az bizonyított, hogy igen. Azonban abban kételkednek egyesek, hogy EMBER járt-e már kísérőbolygónkon... :) Egy fényt visszaverő tükröt egy szonda is el tud helyezni.

Szerintem jártunk már a Holdon, és az összeesküvés-elméletek szőrszálhasogatások.

Valamiért az emberekbe sikerült belenevelni, hogy Kovács II József, munkanélküli asztalos, vagy Kovács István 14 éves szakmunkás tanuló okosabb, mint az adott szakterületek művelői, így három oldalnyi összesküvés-elmélet elolvasása után már meggyőzően érvelhet bármilyen tudományos kérdésben, amelyhez természetesen a NASA mérnökei hülyék, azok nem tudják, csak Kovács Pistike. Ezek az elméletek természetesen igazak, mert mindenhol (=az összes többi agyirtott oldalán) ezt olvassák. Annak idején a szovjet űrprogramra végzetes csapást jelentett a holdraszállás és nekik legalább olyan jó mérnökeik voltak, mint az amcsiknak, ráadásul ugyanannyira tapasztaltak voltak az űrhajóépítésben is, ők juttattak először embert a világűrbe és ők is elérték a holdat, igaz csak automata szondákkal. Ezek után, ha ezek a mérnökök, akik semmivel sem voltak rosszabbak, mint a NASA szakemberei nem találtak semmilyen hibát a bizonyítékokban, akkor majd pont a félbolond Kovács Pistik fogják megtalálni a döntő bizonyítékot, ráadásul negyven évvel a holdraszállás után?

Egyszerűen arról van szó, hogy akit a filmfelvételek, holdkőzet, holdra telepített tükrök, stb. nem győznek meg, annak nem tudományos problémája van, hanem vallási, nevezetesen HISZI, hogy nem jártunk a holdon és soha, semmilyen bizonyíték hatására sem fogja elhinni az igazságot.

Akik erről könyvet írnak, azokat legalább meg tudom érteni, egyszerűen pénzt akarnak csinálni és hát semmihez sem értenek.